理论教育 经济增长绿化度与绿色发展的关系分析

经济增长绿化度与绿色发展的关系分析

时间:2023-06-12 理论教育 版权反馈
【摘要】:对比各地区经济增长绿化度指数排序与绿色发展指数排序后发现,30个参评省名次变动在5名及以内的省达16个,超过总参评省的一半。经济增长绿化度是绿色发展指数的重要组成部分。平均而言,东部地区经济增长绿化度排名领先于其绿色发展指数排名约1.4位。总而言之,提升经济增长绿化度将有助于区域的绿色发展。

经济增长绿化度与绿色发展的关系分析

对比各地区经济增长绿化度指数排序与绿色发展指数排序后发现,30个参评省(自治区、直辖市)名次变动在5名及以内的省(自治区、直辖市)达16个,超过总参评省(自治区、直辖市)的一半。名次变动10个位次及以上的省(自治区)有4个,超过参评省(自治区、直辖市)数量的1/8,分别是内蒙古、黑龙江、甘肃以及河南(表1-3)。

表1-3 2019中国省际绿色发展指数与经济增长绿化度排名差异比较

续表(www.daowen.com)

注:本表根据表0-2与表1-1整理。

经济增长绿化度是绿色发展指数的重要组成部分。从表1-3中可以发现,西部11个省(自治区、直辖市)中,除陕西的经济增长绿化度排名与其绿色发展指数排名相比没有变化外,重庆、宁夏、四川、新疆的经济增长绿化度排名领先于其绿色发展指数排名,领先位次分别为1、2、5和6。其余省(自治区)经济增长绿化度排名均落后于其绿色发展指数排名,内蒙古、甘肃、广西、云南、贵州的落后位次较大,分别为18、13、9、9、7,平均而言,西部地区经济增长绿化度排名落后于其绿色发展指数排名约4.1位。东部10个省(市)中,北京的经济增长绿化度排名与其绿色发展指数排名相比没有变化;浙江、福建、山东和海南的经济增长绿化度排名均落后于其绿色发展指数排名,落后位次分别为1、1、1、5;其余省(直辖市)经济增长绿化度排名均领先于其绿色发展指数排名。平均而言,东部地区经济增长绿化度排名领先于其绿色发展指数排名约1.4位。中部六省中,江西经济增长绿化度落后于其绿色发展指数,落后位次为3位,其余省的经济增长绿化度排名等于或领先于其绿色发展指数排名,平均而言,中部地区经济增长绿化度排名领先于其绿色发展指数排名4.7位。东北三省中,除了黑龙江的经济增长绿化度落后于其绿色发展指数12位外,其余两省的经济增长绿化度排名都领先于其绿色发展指数排名,平均领先1位。这在一定程度上显示了一个地区的经济增长绿化度发展好坏将会对该地区整体的绿色发展水平产生较大的影响。一般说来经济越发达地区,其经济增长绿化度相对较高,它对绿色发展指数水平的贡献也相对较大;反之,经济越落后地区,其经济增长绿化度相对较低,它对绿色发展指数水平的贡献也相对较小,甚至拖了绿色发展指数的后腿。总而言之,提升经济增长绿化度将有助于区域的绿色发展。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈