近年来，中国企业的创新能力虽然进步明显，但与发达国家相比仍有显著差距，因此，研究企业创新的影响因素就成为一个重要课题。企业家作为企业创新的主体，其能力将决定企业的发展轨迹，对创新有着最直接和最根本的影响。由于企业创新行为具有高投入和高风险性，加之外部市场机制不完善，信息不完全和竞争不充分，企业往往需要政府看的见的“扶持之手”来帮助企业获得诸如信贷、政策等方面的支持。事实上，官员作为政府行为的执行主体，如果权力得不到有效监督，政府行为就可能演变为官员追求个人政治和经济利益的行为，由此引发企业家寻租和官员的腐败，这将会影响企业创新的各个环节。

改革开放后，中国经济快速发展。但在经济增长的背后，一个突出的问题是官员腐败，进入21世纪以来，尽管反腐力度不断加大，但是一些官员的贪腐数额、级别非常令人震惊，甚至有的地方出现了“塌方式”的腐败现象，这引发了社会舆论的广泛关注，也成为学术界讨论的热门话题。事实上，大部分政府官员的腐败会涉及企业（Klitgaard，1998）。我们不难看到，腐败背后往往伴随着其豪华的商人“朋友圈”，这折射出政商关系的隐秘与复杂。寻租和腐败会导致企业家能力从生产领域错配到非生产领域，并会产生对企业家能力的“挤出效应”，对企业创新不利。反腐败一方面减少了企业家通过非法渠道为企业和个人获利的寻租行为；另一方面，可以防止政府官员将“掠夺之手”伸向企业，使企业家将全部精力用于企业的创新发展。特别是党的十八大后，中共中央反腐的力度空前加大，那么，企业家能力是否会在政商环境的改善中得到更好的发挥，并促进企业创新呢？本章将从企业家能力的角度，利用中国上市公司企业家能力指数数据，着重分析反腐败、企业家能力与混合所有制企业创新之间的关系。(www.daowen.com)