理论教育 七大行业混合所有制经济发展选择方案

七大行业混合所有制经济发展选择方案

时间:2023-06-12 理论教育 版权反馈
【摘要】:金融业和电信业长期以来被视为关系国家安全的行业,因此,这两个行业一直由国家控制和垄断经营。对于电信业来说,国家长期控制经营还有一个重要原因,就是把电信业视为自然垄断行业。显然,对于自然垄断类型的铁路运输,应该由国家独资经营,并以成本控制为主要评价指标。通过这种改革,国有企业数量可能会减少,但公众福利则会大幅上升,而这正是发展混合所有制经济的目的所在。

七大行业混合所有制经济发展选择方案

2014年3月5日,第十二届全国人大第二次会议《政府工作报告》中指出,要在金融石油电力铁路电信、资源开发、公用事业领域,向非国有资本推出一批投资项目,这意味着七大领域都要引入民营资本。然而,七大领域的放开应该是有限度、有分别的,不能一刀切,因为这七个领域以及各个领域的不同环节,经营职能不尽相同,从而改革方向和路径也应该有所不同。具体而言,七大领域可以分为四类:

6.3.1 第一类:金融、电信

金融业和电信业可以归为竞争性行业。金融业和电信业长期以来被视为关系国家安全的行业,因此,这两个行业一直由国家控制和垄断经营。但是,世界发达国家的经验证明,非国有资本进入金融业(包括进入其中的银行业)和电信业,只要外控有力、内控严格,并不会对国家安全产生多大影响。

更重要的是,对于金融业来说,社会经济的发展需要更多的金融支持,尤其是民营企业已经为国家创造了超过65%的GDP份额,但他们获得的金融支持却远远不足,从而滋生了一些非法的“地下钱庄”和高利贷交易,造成民营企业的融资成本远远高于国有企业,使其在与国有企业竞争时处于劣势地位。因此,金融业允许民营资本进入,既可以聚集民间资本,又可以促进民营企业发展。不过需要注意的是,尽管金融安全是可以防范的,但风险却是持续存在的,因此,民营资本进入金融业的门槛不能太低,尤其是资金实力和内控能力方面。

对于电信业来说,国家长期控制经营还有一个重要原因,就是把电信业视为自然垄断行业。其实由于光纤通信无线通信等技术的发展,电信业早已不是自然垄断行业。美国早在20世纪70年代末80年代初就开始放松电信业管制,由此每年为公众带来70亿至160亿美元的利益增量。而中国的电信业却一直由几家国有企业垄断经营,造成通信业价格长期居高不下,服务质量也不能令人满意。目前,中国宽带上网平均速度位列全球70位左右,只是美国、英国、日本等30多个经济合作组织国家平均水平的十分之一,但是,平均一兆每秒的介入费用却是发达国家平均水平的3~4倍。从本质上说,这无异于把消费者剩余转化为生产者剩余,是对消费者利益的一种剥夺,因此,放松电信业垄断,允许民营资本进入,是社会发展的必然选择,更是惠及公众的重要举措。

6.3.2 第二类:石油、资源开发

石油和资源开发大体可以归为同一类,如果资源开发属于稀缺资源开发,则石油可以纳入其中,因为石油在中国属于典型的稀缺资源。除了石油以外,煤炭以及不少有色金属在中国也均为稀缺资源,目前对这些稀缺资源的过度开采现象非常严重,如有的煤矿已经深入地下600多米,并已造成严重的生态问题。

为了保证社会经济的可持续发展,必须对稀缺资源的开发和需求(消费)实施必要的限制,即前述的“双重抑制”。而要达到“双重抑制”的目的,只能由国有独资企业垄断经营,这是一种合理的垄断,同时实施严格的成本控制。而如果允许民营资本进入,则由于其具有逐利性,则“双重抑制”无法实现,社会的可持续发展将遭受严重挑战,并导致在国际竞争中处于极为不利的地位,甚至危及国家安全。

不过,对于那些可再生的资源,以及少量蕴藏丰富的资源,则应归入竞争性类型,完全可以放开让民营资本进入,通过充分竞争和合理配置,发挥这些资源的有效利用能力。

6.3.3 第三类:铁路、电力(www.daowen.com)

铁路和电力大体可以归为同一类,具体可以分为两种类型:一是竞争类型,对于铁路来说,主要指铁路建设,如轨道铺设、桥梁建设、机车生产、车站修建等;对于电力来说,主要包括电力设备和器材、发电等。二是自然垄断类型,包括铁路运输和输电。作为竞争类型的铁路建设、电力设备、发电等,完全可以放开经营。但作为自然垄断类型的铁路运输(尤其是客运)和输电,由于具有规模报酬递增和成本递减的特征,且产品和服务对象又是针对社会公众,需求具有极大的刚性,因此其产品和服务应该按平均成本来定价,这样既可以最大限度地提高社会福利,又能保证企业不至于亏损。而如果民营资本进入,则势必要追求利润最大化,从而很可能导致服务价格大幅度上升,进而影响消费者福利的提高。显然,对于自然垄断类型的铁路运输,应该由国家独资经营,并以成本控制为主要评价指标。

6.3.4 第四类:公用事业

公用事业比较复杂,大体可以分为三类:一是公益类型,如城市基础设施、公共交通、环境卫生、国防、道路、桥梁、公园、消防污水处理防洪等;二是自然垄断类型,如自来水、管道天然气、热力供应等;三是竞争类型,如文化娱乐场所、出租车邮政、房屋修缮等。

对于公用事业中的公益类型,其建设阶段以及设备生产是竞争性的,民营资本可以进入。但建设阶段完成后的运营则是公益性的,只适合国有企业来经营,即建设阶段完成后由政府购买,并交付公众免费或低费使用。由于是追求公益,无利可获,民营资本将没有动力进入。

对于公用事业中的自然垄断类型,则与上述的铁路运输和输电一样,应该由国家独资经营,并按平均成本来定价,以成本控制为主要评价指标。

对于公用事业中的竞争类型,则如同电信业一样,放开经营是激发活力的重要途径,也是更大程度上满足公众需要的重要举措。

综上,七大行业中的公益服务必须由国家设立特殊法人来经营,不求盈利,亏损由财政来补贴;自然垄断行业也必须由国家独资经营,要强调收支平衡和成本控制;稀缺资源行业同样必须由国家独资经营,但收益要全额上缴,以实现“双重抑制”,保证社会的可持续发展;其余的是竞争性行业,应该鼓励民营资本进入参与竞争。只有如此分类改革,才能更好地满足公众需求,实现公众福利的最大化。

对于竞争性行业,民营资本(包括外资)进入的方式,一是独立成立民资企业,此为增量改革;二是民营资本入股国有企业,发展混合所有制,此为存量改革。两种进入方式不能割裂开来,只有允许行业进入,既有国有企业吸引民间资本才会更有动力。

在竞争性行业,民营资本进入后,竞争将趋于激烈,这会刺激国有企业的创新动力。通过优胜劣汰的竞争,落后企业将被淘汰,包括落后的国有企业,一些行业的国有企业甚至可以完全民营化。通过这种改革,国有企业数量可能会减少,但公众福利则会大幅上升,而这正是发展混合所有制经济的目的所在。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈