【摘要】:分别比较表4-2中106个发生混合所有制改革的样本,在2015年当年,改革后第一年,以及改革后第二年的中小投资者保护指数,结果见表4-3。在国有股份撤出的46个上市公司中,共39个上市公司的中小投资者保护指数上升,7个上市公司的中小投资者保护指数下降。表4-3改革前后中小投资者保护指数比较注:由于公司治理分类指数的样本选择标准,某些上市公司在个别年份的指数是缺失的,用—表示。
分别比较表4-2中106个发生混合所有制改革的样本,在2015年当年,改革后第一年(2016年),以及改革后第二年(2017年)的中小投资者保护指数,结果见表4-3。由表4-3可以看出,2017比2015年,在国有股份进入的60个上市公司中,共50个上市公司的中小投资者保护指数上升,10个上市公司的中小投资者保护指数下降。在中小投资者保护指数上升的样本中,上升幅度最大的是安迪苏(600299),其中小投资者保护指数由2015年的35.69提高至2017年的55.10。在中小投资者保护指数下降的样本中,下降幅度最大的是洛阳玻璃(600876),其中小投资者保护指数由2015年的53.71下降至2017年的43.83。在国有股份撤出的46个上市公司中,共39个上市公司的中小投资者保护指数上升,7个上市公司的中小投资者保护指数下降。在中小投资者保护指数上升的样本中,上升幅度最大的是湖南发展(000722),其中小投资者保护指数由2015年的35.59提高至2017年的55.03。在中小投资者保护指数下降的样本中,下降幅度最大的是*ST厦华(600870),其中小投资者保护指数由2015年的45.63下降至2017年的30.41。可以看出,混改后,中小投资者保护水平总体是上升的,但国有股撤出的公司的中小投资者保护好转率(指数上升的公司数/样本数,下同)略高于国有股进入的公司。
表4-3 改革前后中小投资者保护指数比较(www.daowen.com)
注:由于公司治理分类指数的样本选择标准,某些上市公司在个别年份的指数是缺失的,用—表示。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。