为了比较企业进行混合所有制改革前后，企业的公司治理是否发生了变化，这个变化是正向的还是负向的，我们以本课题组开发的“中国上市公司分类治理指数”为视角，比较上市公司发生混合所有制改革前后高管薪酬指数、财务治理指数、企业家能力指数、董事会治理指数、自愿性信息披露指数、中小投资者保护指数等6类公司治理指数的变化情况，以此反映该上市公司混合所有制改革的效果。鉴于中国上市公司治理分类指数的发布类别和时间（见表4-1），[5]2015～2019年，6类指数都被发布，而在此之前，每年只有不超过3类指数被发布，为了更加全面地反映企业在发生混合所有制改革前后，公司治理是否发生了改变，本研究选取2014年和2015年发生混合所有制改革的样本，作为衡量混合所有制改革效果的切入点。

表4-1　中国公司治理分类指数发布情况

以2015年发生混合所有制改革的A股上市公司为样本，判断每个上市公司的股权变动情况，找出发生混合所有制改革的样本。根据表3-1对现有研究的总结，可以看出，现有研究主要是从国有股份比例、是否有其他性质的股权进入、不同性质股权的占比结构，以及非国有股份的占比等角度来衡量混合所有制改革的。本课题认为，所谓混合所有制改革包括两个方面：一是国有股份进入非国有企业，二是非国有股份进入国有企业，两者的共同点就是国有股份占比的突变，这种突变可能是突然增加，抑或是突然减少。因此，本课题判断一个企业是否发生了混合所有制改革的标准是，上市公司国有股数量是否发生了较大变化，例如，国有股份完全撤出上市公司，或者国有股份进入上市公司。按照这个标准，共搜集到60个国有股份进入的上市公司，以及46个国有股份撤出的上市公司，共106个上市公司发生了混合所有制改革，公司列表见表4-2。(www.daowen.com)

表4-2　2015年发生混合所有制改革的上市公司