本书主要关注于国家层面的制度距离以及东道国市场开放程度对企业海外进入模式决策的影响。事实上,一方面,影响企业海外进入模式决策的因素有很多,例如企业战略多样性(XuandShenkar,2002)以及上文提到的国家层面的东道国国家风险以及母公司层面的母公司规模等因素,都会对企业进入模式决策发生作用。对这些因素更深入、内部化和个性的研究还需要采用经典案例或者案例对比的方法进一步展开,从而更好地完善和细化企业进入海外市场的理论模型。

另一方面,制度作为国家层面的客观因素对企业决策的影响是需要通过企业决策主体的主观感知而起作用,而对制度的感知是否与制度的客观效果一致还需要进一步讨论。因此,通过调研访谈或实验的方法来检验感知制度与客观制度是否存在偏差,将制度感知维度纳入考虑,进一步探索制度距离对企业决策行为实际起作用的路径,将是更加贴近现实的研究方法。虽然现有的一些研究使用问卷方式试图测量决策主体主观感知的制度距离(陈怀超和范建红,2014),但是这些研究并没有考虑到制度距离方向的影响效果,因此将感知制度距离的大小及方向一并纳入考虑,研究其对企业海外进入模式的影响也是进一步探索的方向。(www.daowen.com)

除此之外,本书研究的数据是一个短时间内的数据,可以认为是横截面数据,本书的研究中还没有深入分析随着企业国际化阶段的不同,企业可能在过往的国际化过程中会有经验的积累以及对制度环境的熟悉,这种经验的积累在企业股权进入模式中的作用机理具有进一步研究的意义,因为企业国际化是一个不断学习的过程,企业通过不断的学习和经验的积累会对企业后续的决策带来一定的影响(Ando,2012)。结合本书对制度的分类,分析相比较在正式制度逆差背景下,在正式制度顺差背景下的海外投资,这种国际化经验的积累给企业带来的效果更加明显,这个问题也是未来继续探索研究的方向。