本书认为文化价值和文化规范都是内在联系的,就像“空间”和“地点”在地理上的内在联系一样。地理学家Farinelli(2003)描述了古希腊人如何区分空间和地点的概念(Agnew,2011)。而“空间”(即个体之间的距离)可以在不引起太多变化的情况下架起桥梁,但“地方”的许多方面并非如此。一个“地方”是由它的物理特征,它的历史发展机构,这些机构的广泛和狭隘的社会化,以及它的规范(Gelfandetal.,2011)构成的。正是这种位域规范上下文的显著性使得交互场景中的结构维度具有相关性。

我们将此概念理解为文化包容程度(东道国文化松散-紧密程度)对文化距离与海外进入模式之间U型关系的调节作用,从而使U型在更紧密的情境中得到放大。因此,我们通过考虑不同文化效应之间的相互作用来进一步扩展文献,并对文献进行整理和综述。

(1) LCS为该条目被所有分析文献的引用率。英文文献此项目的意义为:在本书分析样本S2的所有文献中,该篇论文或该学者的引用率总和。中文文献此项目的意义为:在本书分析样本S4的所有文献中,该篇论文或该学者的引用率总和。(www.daowen.com)

(2) GCS为该条目被相应数据库中所有文献的引用率。英文文献此项目的意义为:在WoS数据库的所有文献中,该篇论文或该学者的引用率总和。中文文献此项目的意义为:在CNKI数据库的所有文献中,该篇论文或该学者引用率总和。

(3) 由于HistCite软件只能对WoS数据库的文献进行分析,所以中文文献的分析不能使用HistCite软件,而选用了词频分析软件SATI。