1.完全成本法的优点

（1）使人们重视生产环节。

采用完全成本法，在市场竞争激烈的环境下，可以通过增加产品产量降低单位产品生产成本。因为产量越高，单位产品分摊的固定成本越少，使整个单位产品成本下降。固定成本占总成本的比重越大，产量的变动对单位产品成本的影响也越大。

（2）便于直接编制对外财务报表。

企业财务报表的使用者，如投资者、债权人都是从长期的角度衡量企业的盈利能力和财务状况，为此，提供的财务会计信息必须满足他们长期决策的需要。从长远的观点看，固定成本也是决策需要考虑的因素之一。同时，完全成本法提供的成本资料可以直接用来编制对外的财务会计报表，不需要进一步的加工处理。

（3）产品成本计算符合人们对传统产品成本概念的认识。

产品成本计算的核心在于尽可能客观地确定产品的实际成本。因此，无论在理论上还是实务中都必须着重解决一个根本性的问题，就是根据企业各项成本在产品形成过程中所起的作用，确定应该把哪些项目包括在产品成本之内，哪些项目排除在产品成本之外。完全成本法计算的产品成本包括了为生产产品而发生的所有变动成本和固定成本。这样计算的产品成本显然符合人们对产品传统概念的认识。

2.完全成本法的缺点(www.daowen.com)

（1）提供的成本资料不便于预测和决策分析。

采用完全成本法，不按成本性态将全部成本划分为固定成本和变动成本，计算的产品成本中包括了变动成本、固定成本和混合成本，不能清晰反映成本、业务量和利润之间的内在依存关系，不便于进行预测、决策和编制弹性预算。管理人员在规划和控制企业的经营活动时，还需对成本资料进行加工整理。

（2）完全成本法所确定的分期损益难以被管理部门所理解。

在产品售价、成本和销售结构不变的情况下，利润的多少理应和销售量的增减相一致，即销售量增加，利润也应增加；反之，销售量减少，利润也会减少。可是，按完全成本法计算，由于其中掺杂固定生产成本的因素，使得利润的多少和销售量的增减不能保持相应的比例，因而不易为管理部门所理解，不便于为决策、控制和分析直接提供有关的资料。而且会促使企业为了增加利润，盲目扩大产量，不注重销售，这是一种不正常的现象。

（3）固定制造费用的分摊十分繁琐。

采用完全成本法，对于固定生产成本的分摊工作十分繁琐，要采用不同的分摊方法和分摊标准，在不同的产品中进行摊销，工作量很大。即使这样，分摊的结果也不一定精确，主观随意性较大。