本书采用基准回归参照的普通最小二乘法（OLS），用来捕捉地区间不可观测个体异质性的固定效应（FE）模型或随机效应（RE）模型，针对房地产类税收对医疗卫生类公共品供给的效应做出以下回归表格：

表5.13　房地产类税收对医疗卫生类公共品供给的影响

续表(www.daowen.com)

注：Standard errors in parentheses＊p＜0.1，＊＊p＜0.05，＊＊＊p＜0.01。

通过上述回归进一步发现：首先，回归的结论刚好论证了本节提出的假设。房地产类税收比重在1%的置信水平上显著提高医疗卫生支出的比重，也就是一个地方对房地产越依赖，这个地方越是倾向于对医疗卫生的支出。其次，转移支付能够提高政府对医疗卫生的财政支出比重，转移支付提高地区公共品供给的初衷得到印证。较高的经济发展水平和城市化率有助于提高医疗卫生财政支出的比重，本书的回归结果显示同样印证了这一结论。人均GDP在回归结果中均表现出很好的显著性，人均GDP的提高可以有效促进政府医疗卫生支出的比重。人口密度对政府卫生支出效率有较小的正向影响，由于较高的人口密度有利于降低政府支出的管理和监督成本，人口密度越大的地区越具有规模效应，越是有利于提高地方政府的医疗卫生支出的比重。最后，人口老龄化程度在5%的水平上显著提高了政府在医疗卫生方面的财政支出的比重。这个结论与许多研究结论相一致，老年人健康医疗的人均支出是年轻人和中年人的6～8倍（Cichon，1999），福克斯的研究结果也表明，随着人们年龄的增加，人们消耗的卫生资源也会迅速增加（Fuchs，1984）。我国的人口老龄化增加了对医疗卫生的需求，给政府医疗卫生财政带来压力，人口的老龄化驱使地方政府加大对医疗卫生方面的财政投入。

另外，该回归结果经过剔除北京、上海、广东三地的总部经济异常值后进行回归，回归结果与上表5.13回归结果是一致的，表明上述两者关联作用更稳健。