财产权边界，也就是主体（所有者、实际支配者）的财产权限，是指主体拥有的财产支配使用权、收益权、处分权的具体组合方式和量度。财产权绝不是一个抽象的概念，在现实经济生活中，主体实施财产权，即实行排他的占有时，这种主体占有权的内涵、范围和量度问题就被提了出来。

例如，某甲买了一件衣服，对这件衣服就拥有了主体财产权，他可以拿来穿，也可以送给他人。某乙买了一件古玩，用来充实自己的文物收藏，但他发现那是一件不能携带出境的，或者是个人无权收藏的“国宝”，因而他拥有的财产权是有限的或无效的。以上是用简单例证来说明明晰财产权权利边界的重要性。在市场经济中财产权边界明晰问题要复杂得多。例如，一批资本所有者，共同出资成立股份公司，所有者成为出资人，他拥有股权，有权参加股东大会进行董事会选举，有权就公司财务运作发表意见，有权参与分红和在证券市场将所持股票卖掉，但他却无权退股，也无权直接干预企业的活动。因为与出资人的财产权相对应的和并存的，还有企业的法人财产权和经理——被委托人的资产支配权。市场体制下股份经济活动中，主体财产权的内涵和边界明晰问题，涉及所有权与经营权的划分，从而是一个复杂得多的问题。

界定和明晰财产权边界的重要性还在于：当事人总是在主体权利、利益和责任机制下，特别是在利益驱动下，力图不受约束地行使其对客体的支配权、利得权、处分权，从而呈现出财产权能行使中主体财产权的扩张趋势。其后果是：侵犯其他主体的权利，造成人间利害矛盾，甚至危害公众和社会。在阶级社会中人们可以看见：私有主体在强烈的个人利益驱使下，行使其不受约束的私有财产权，带来私有主之间的尖锐的产权矛盾和冲突。而且，他取消和压制直接生产者的财产权，甚至公然侵犯劳动者的人身权，后者最鲜明地体现在奴隶制和农奴制经济中。

市场经济以主体产权为基础，在主体利益的驱动和市场竞争压力下，主体行使财产权更表现为一种强烈的财产权扩张。它表现在：（1）任意地破坏生产资源。如资本家不顾庞大劳动群众的消费不足和贫困，在出现生产过剩时将生产设备销毁，将过剩商品付之一炬，将牛奶倾入河流。（2）强化经济“外部性”，影响其他主体的生产和经营。例如，铁路公司营运中机车的浓烟污染沿线的农田，引起农户的减产。（3）破坏生态环境，造成公害。如工厂排出废气，污染空气；发出噪声，影响居民生活；排放废水，污染河流。（4）居民在行使消费财产权中的“外部性”。如在居室中不分昼夜大声歌唱，播放录音机，在宅旁泼洒脏物，在公共出入行道或街道停放汽车，等等。(www.daowen.com)

此外，在两权相分离的现代产权结构下，也出现了经营者在利益驱动下的经营权扩张，如在股份公司运作中表现出来的“内部人控制”现象。这种经营权限的扩张，不仅损害所有者的利益，而且增大了两权分离产权结构的维持和运行费用。

可见，主体财产权的机制，特别是市场经济中主体财产权的机制，总是表现为主体要在利益驱动下，谋求财产权能的扩张，竭力地扩大其财产权能边界，由此，造成财产权实施中的矛盾与冲突。为了解决上述矛盾，保证经济的顺利运行，减少财产权结构的维持和运行费用，就必须对财产权实行界定，明确财产权的边界或界域。