【摘要】:如在政府采取有效的财税政策下,可以实现对财产权具体结构的一定的自觉地调整,并由此减少产权运行成本,润滑经济运行,促进效率提高,这意味着当代资本主义社会,人们也开始对财产权进行干预和将对财产权具体结构的人为调整作为缓解产权制度性矛盾的手段。
历史唯物主义的有关生产关系决定于生产力的原理,指明了人类社会财产占基本制度的产生和继续存在,保持其制度的刚性和最终为新的财产制度所取代是一个决定于生产力的性质和要求的“自然历史过程”。但是生产关系的变迁决定于生产力性质和客观规律性,不是意味着在制度变迁中人是“无所作为”的、消极被动的因素。恰恰相反,历史唯物主义把人作为最基本的生产力,人的特征是活动的有目的性,他不仅有目的地进行劳动,创造劳动产品和精神产品,而且还有意识地发展与调整人与人之间的相互关系,推动社会经济、政治和社会关系的完善和进步,特别是在新旧社会形态更替和社会生产关系大变革时期出现的经济组织变化中以及与之相适应的财产关系和财产权的具体形式的变化中,就鲜明地体现了人的能动的功能。在资本主义市场经济条件下,财产关系与财产权具体形式也并不是纯然地自发地演化的。在20世纪30年代以来西方发达国家实行有调控的资本主义条件下,政府的对主体财产权的调节功能有所强化。如在政府采取有效的财税政策下,可以实现对财产权具体结构的一定的自觉地调整,并由此减少产权运行成本,润滑经济运行,促进效率提高,这意味着当代资本主义社会,人们也开始对财产权进行干预和将对财产权具体结构的人为调整作为缓解产权制度性矛盾的手段。(www.daowen.com)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关社会主义产权理论研究(下册)的文章