《宁波市邮电志》在其“附录”内论述：自唐迄明朝，“宁郡六县，俱皆滨海”“商船番舶，乘潮出没”。宁波地处沿海，万里之舶，五方之贾皆来此贸易，享有鱼盐市舶之利，实为东南之要会，历史上已是著名的外贸港口。明中叶以后，随着商业的发展，又促使交通、钱庄业发展。其时，甬江沿岸江厦街一带商肆林立，钱庄鳞次栉比，一派繁荣，有“走遍天下，不如宁波江厦”之说。商业之发展，离不开金融之依托。而商品交流、物资采购、票据往来、银钱结算等内在联系，则赖信息之沟通联络，三者相辅相成，密不可分。起初，钱庄业以自身需要，为获取资讯，兼办民营邮传，差便人或专人传递，继而随着贸易的发展，专营民间邮传的民信局就独立于钱庄应运而生。

“民办信局（初称信局，官办邮局成立后，为示区别，称之为民信局）始于何时何地，仍未探究……”此处“仍未探究”的说法比较客观。在宁波邮政局档案资料中找不到与清代民营信局相关的登记信息，仅见一份“宁波民信局民国二十三年3月1日向邮局领取执照者”登记资料。1934年民信局已处落日黄昏之时，全国现存有关民信局登记资料亦都是这个时期的。现今能查到的登记资料中有关全盛信局的信息有两种：

1.全盛信局开设于咸丰二年（1852），总局设在鄞县，另有柴桥、慈溪分局。

2.全盛信局开设年月不详，总局设在上海，鄞县设分局，创建应在清道光前后。

显然，这是一份简略、保守又不精确的登记资料，登记时距离信局肇始相隔已有百年。

另据《奉化市邮电志》记载，清道光元年（1821），大桥（奉邑大桥镇）设“全盛” 号民信局。

又据《余姚市邮电志》记载，清道光、咸丰间设信局，余姚全盛信局设立于清道光年间，地址在城关酱园街。这两处记载将民信局开办历史前推了若干年，而宁波（鄞县）民国时期资料，则称是清咸丰二年（1852），总局反倒晚了几年。(www.daowen.com)

又，《慈溪邮政志》记载，清咸丰二年（1852）始设民信局“全盛”分局。

镇海郑建军曾著文《风雨兼程的全盛信局》，发表在《宁波日报》上，内称：镇海十七房商人郑景丰，幼年在沪学酒业，后回甬，于1852年在甬创办“全盛源记信局”，设总局于上海、宁波，在杭州珠宝巷、绍兴大江桥、定海南门外等地遍设分局、代理信局、联号等，形成民间邮传网。原文资料来源笔者未作任何交代，经函询回复称出自《浙江通志》，其本人并无实物或相关原始资料，也未作过深入调研，录此仅供参考。

《天津邮政史料》第1辑提及民信局时称：“民信局为邮驿制度下之产物，盖邮驿系专供政府之用，民间书缄并不能有所利用，民信局遂应时而起。此种组织推测当始于明永乐后，以宁波为中枢，初仅限于沿海，旋推广于内地，最盛时大小信局何止数千家。就中以宁波帮为牛耳，势力最大……”（此间所指民信局创始年代为推测）此外，《天津海关一八九二―一九〇一年十年调查报告书》第82页“附录一”已登记的民信局名单内有全泰盛信局，递送地点有北京、保定、营口、烟台、上海。利用铁路轮船运递，至北京四小时，保定十二小时，营口、烟台两天，上海三天。邮资北京、保定总计50文，营口、烟台、上海总计100文。

根据天津市档案馆1902年邮局资料，已登记的民信局内有“2.全泰盛，在估衣街万寿宫胡同南口”。

民国四年（1915），巡员陈锡庆在《天津民信局调查报表》内录有全泰盛信局，经理人陈芝祥，址在天津，所查详由：陈已死于民国二年（1913），委派朱学林代办全泰盛执照，现在陈之族人之手，现移在杨家胡同。

香港《邮票世界》1988年11月发表杨耀增先生《天津的民信局》一文，内记载：清同治年间，天津登录有卅余家民营信局，内有天津全泰盛轮船局，在京、沪、江、浙、东三省有分号。另据《清代通史》记载，天津民信局直隶省内有分号五十家，省外一百家。光绪廿四年（1898）《津门记略》内登录天津十四家信局名址，天津全泰盛轮船局在万寿宫胡同。