《宁波市邮电志》：民信局在清道光至光绪初年（1821—1880）进入鼎盛时期。

《慈溪市志》：于清咸丰二年（1852）始设民信局之全盛分局。

《余姚市志》：清道光、咸丰时设民信局。

《奉化市志》：于道光元年（1821）大桥设全盛号信局。

《象山县志》：清咸丰三年（1853），鄞县正和信局在石浦设分局。光绪六年（1880），鄞县裕兴昌民信局之石浦分局设立。

《镇海县志》：清咸丰二年（1852），柴桥设民信局之全盛分局。

旧时宁属各县（市）尽管并无信局详情史实记载，不过综合多种信息资料，还是比较倾向信局肇始于清道光、咸丰年间。《奉化市志》确切记载道光元年“大桥设全盛号信局”，大桥邮政官局的建立也早于县局。通裕信寓碑铭勒立于“道光贰拾肆年（1844）”，内书“向在甬江开张通裕信寓，递送瓯、闽等处及苏、杭、绍寄往瓯、闽，带回信札，并押送各号商银包，由来已久”，下书“肩挑货物，承值差使，各信寓帮费系属私议，并未讯断”，说明宁波通裕信寓建立当在清道光早期无疑，同时期挂牌营业的另有“各信寓”，说明并非孤此一家，而邮资由双方私议。(www.daowen.com)

通裕信寓由林春元、吴文宏、黄廷萱等开办，以林春元为首。除店主外另应雇用收发、账房、信差、挑夫、杂役等人员，以及水陆交通工具，其店铺不会太小，因无历史资料可查，只能揣度。文内提到“强收元寓招牌”之“元寓”系指林春元创办的通裕信寓。该信寓为钱号、客商、官民服务，营运地区及邮路含甬、绍、苏、杭及至瓯、闽，涉及江、浙、闽三省，即现今的宁波、绍兴、苏州、杭州至温州、福州、厦门等地，服务范围包括钱号银两、商民信函以及包裹等，是一家有着相当规模的信局。

在拙藏咸丰四年（1854）实寄封中有一枚戳记内可见到通裕信局的身影，原件中式信封66mm×138mm，木版印红色梅花图，正面书“封内要紧家信烦宝局寄至江北淮安府城外湖嘴大街祈□丽源钱庄□曹景范二哥大人收启，申江曹景才托”，右上角盖地名章“小东门盐庆桥堍”。（图2-1）封背书“此信要事，千祈勿要耽搁，立候回音要紧”，左侧“信力由申至镇付讫，镇至淮安酒资照给”表明了双向收费。中缝封条书“护甲九月初十上海小东门内东街头”。上盖红色信局戳记四枚，左下方盖“上洋全泰洽信局”直式无框形戳，平例右侧盖“上洋全泰洽记信局/南在陆家浜头/寓在通裕局内”三排直式无框戳。说明上海全泰洽记信局在南市陆家浜，寄寓于通裕信局署内，两局互联合寓。信到镇江北岸扬州中转，盖“扬州天顺信局/住左卫街寓/全泰洽局内”框式四格碑形戳于左上方。此戳同样含两家信局的地址，扬州天顺信局寓所在左卫街全泰洽信局署内。第二程经天顺信局沿运河北上抵淮安递交收件人，三戳清晰，至淮安盖到达戳于中缝。由于古封受虫蛀蚀，局部剥落，长条形双排字框式戳只见“回信仍寄淮西门内”等字。（图2-2）此件年代界定承蒙慈城张介人先生的大力支持，提供了有关慈城曹氏的重要契约文书、遗嘱等实物资料。曹氏留存的大批资料证明此封应是清咸丰四年岁次甲寅（1854）的遗物，是早期民信局一件重要的珍贵实物。“上洋全泰洽记信局/南在陆家浜头/寓在通裕局内”信局戳记证明1854年通裕信局（寓）在上海已置有局所，而上洋全泰洽记信局则寄居于通裕信局寓所内。近年陆续发现清代时在苏州已有通裕信局，清末宁波海关内有通裕银号，民国时期在甬江通裕钱庄、上海通裕信局之外，另有苏州通裕钱庄。

⊙图2-1

⊙图2-2

清代五口通商之后上海逐渐成国内经济中心，其发展速度惊人。而在1843年11月上海刚开埠时，还只是一个县治，其发展兴盛有一个过程，可见，宁波林春元开办的通裕信寓邮路有苏、杭、闽而无上海，历史记录还是可靠的，在相隔二十载后，上海才迅猛发展成为国内金融中心。有学者称，1843年11月17日上海依约开埠，以此为起点，曾经在漫长的历史岁月里“无所表见”的上海开始了魔幻般的变迁，短短数十年间，上海由一个普通的滨海县城发展成为中国最具现代性的“第一繁盛商埠”。到20世纪30年代，它已成为与伦敦、巴黎、纽约、柏林并驾齐驱的世界性大都会。金融史、交邮史上无不称上海是各行各业的中心，民信局也并不例外，总局照例移设至上海，足见其举足轻重。