理论教育 公开点评个人分数:如何合理评定?

公开点评个人分数:如何合理评定?

时间:2023-06-12 理论教育 版权反馈
【摘要】:在许多企业的绩效考核中,都有一个“员工自评”环节,也就是员工先对自己在考核期内的表现打分,然后提交给直接上级进行调整,最后得出该员工的绩效分数。那么实际上,员工自评环节就提供了这样一面镜子给员工照,这里面所产生的误差也是不言而喻的。

公开点评个人分数:如何合理评定?

在许多企业的绩效考核中,都有一个“员工自评”环节,也就是员工先对自己在考核期内的表现打分,然后提交给直接上级进行调整,最后得出该员工的绩效分数。那么在自评环节里,会有哪些难点?

第一,每个人的性格不同,自评尺度上就有很大差异。比如,有些员工自信,对自己的评价偏高,有些人自卑,对自己的评价就偏低。再者,一些人追求完美,对自己要求严格,另一些人得过且过,这两类人给自己打分的尺度肯定也不同。还有,一些老员工对公司以及同事的认识很清晰,打分的时候游刃有余,而新员工则不清楚其他人的水平,给自己打分的时候也没有太多参照可言。

第二,心理学研究表明,多数人都是过度自信的。我们经常听到很多人说自己“不上相”,也就是说照出来的相片没有本人好看。可实际上,相片是我们外貌的客观反映,而我们每个人在照镜子的时候,才会特地(也可能是无意识或者习惯性的)去选择最佳角度,也就是说多了一层主观因素在里面,这就导致我们在镜子里看起来比照片里好看。那么实际上,员工自评环节就提供了这样一面镜子给员工照,这里面所产生的误差也是不言而喻的。

第三,员工自评的分数,确实会对考核者打分产生很大的影响。所谓的“锚定效应”,谈判学里面“率先出价,在不激怒对方的情况下,越高越好”说的就是这个意思,因为率先出价会极大地掌握主动,使对方的心理预期产生很大变化。员工自评实际上就给被考核者一个率先出价的机会,而考核者无论是碍于面子还是出于其他考虑,都很可能受到这个“报价”的影响,从而使考核结果产生误差。(www.daowen.com)

怎样解决这些问题呢?

员工需要制定有挑战性的目标,走出舒适区,突破自我。所以目标100%完成不一定是最好的,最佳分数是60%~70%,高分不一定得到表扬,低分也不一定受到批评。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈