转变经济发展方式理论是中国特色社会主义政治经济学的重要内容,也是马克思主义政治经济学的有机组成部分,国外和国内学术界对此作出了长时间探讨,在不同时期还兴起过高潮。近日,欣喜看到了刚刚出版的四川理工学院马克思主义学院李陈博士的专著《马克思关于经济发展方式的思想及其当代价值》(以下简称《价值》),深感又为这种研究增添了一部特色明显的创新之作。
一、《价值》对马克思关于经济发展方式的思想作出了具有现今意义的研究
从经济发展需要区分为外延与内涵或粗放与集约两种方式的角度看,马克思早在撰写经济学巨著《资本论》之时就有了明确分析,因此马克思的经济学说是包括经济发展方式理论的。在理论界承担着发展马克思主义政治经济学重任的今天,专门研究马克思关于经济发展方式的思想不仅顺理成章,而且富有新的现实意义。
从理论方面看,这有益于促进运用马克思主义理论与方法,丰富发展中国特色社会主义政治经济学。经济发展方式转型一直是党和国家高度关注的重大问题。早在20世纪80年代,经济发展从粗放经营为主逐步转上集约经营为主的轨道就被提了出来。90年代中期制定“九五”计划和2010年远景目标时,党中央在建议中确定,要实现经济增长方式从粗放型向集约型的根本性转变。进入新世纪后,党的十七大分析了新的形势和发展目标,明确指出要在加快转变经济发展方式方面取得重大进展,以发展方式概念代替了增长方式概念。在制定“十二五”发展规划之时,党中央紧密结合世界金融危机的影响与挑战,在发展指导思想部分作出了“以加快转变经济发展方式为主线”的概括。
近年来,习近平总书记在阐述经济发展新常态时,又将“经济发展方式正从规模速度型粗放增长转向质量效率型集约增长”作为新常态的一个重要特征进行了强调。可见,转变经济发展方式已经并长期成为中国推动科学发展,走上强国之路的一个重大理论命题,构成中国特色社会主义政治经济学的重要组成部分。基于此,理论工作者应当认真研究这一重要理论与实践问题,不断随着实践的发展而使之深化。《价值》正是站在这个历史起点上开展了马克思关于经济发展方式思想的深入研究,努力从整体上明确和把握思想内涵、丰富内容、科学方法、时代价值等,以特色视角丰富了对马克思主义政治经济学的认识,有针对性地探讨了马克思关于经济发展方式思想对中国当今加快转变经济发展方式的指导意义,在新的形势下为落实党中央关于发展中国特色社会主义政治经济学的要求,深化马克思主义中国化研究付出了实际行动,作出了有益尝试。
二、《价值》对马克思关于经济发展方式的思想作出了相当系统全面的研究
根据我的考察,国外特别是国内学界对马克思关于经济发展方式思想的研究曾经历过三次高潮。一是在20世纪60年代,苏联与东欧国家的经济学界针对当时本国经济发展的低效率问题就马克思的粗放和集约型经济增长认识作出了探讨。我国理论界也在总结50年代发展教训时开始了初步思考。二是在我国改革开放初期,经济学界开始研究经济发展战略问题时就马克思关于内涵与外延两种扩大再生产方式及其对中国发展的指导意义进行了深入分析。三是在20世纪90年代中期,党和国家提出转变经济增长方式命题时,一些学者就马克思的有关思想再次进行了挖掘。然而长时期中还没见到一部专门研究马克思经济发展方式思想的著作。《价值》全书用了5章26万字,在扎实总结前人成果的基础上,分别考察了马克思关于经济发展方式思想的产生条件、形成过程、丰富内涵、辩证方法、历史地位,进而又就这方面思想在中国的发展进程作出了梳理,对我国转变经济发展方式理论与实践的指导性启示予以了分析。其中的各个部分也较为全面深入,如在分析经济发展方式思想内涵时,既细致介绍了马克思的直接阐述,又挖掘归纳了具有重要相关性的间接分析,还把这些思想放在马克思的经济发展理论整体框架内说明二者的区别与联系。又如在分析历史地位时,既从多方面充分阐述了历史贡献,又从内容和术语方面说明了时代局限性。这些考察从多角度深化了理论探索,可以帮助读者对马克思关于经济发展方式的思想获得系统丰富和更为深入的认知。
三、《价值》对马克思关于经济发展方式的思想作出了具有创新见解的研究(www.daowen.com)
《价值》在深入研究中努力提出自己的独到见解。一是在研究视角方面,不仅提供了一部专门的论著,而且对马克思关于经济发展方式的思想进行了横纵两个方面的系统梳理,即在全面归纳分析有关论述的同时,又单独对这一思想的发展史作出专门研究,考察了马克思关于经济发展方式思想的产生条件、思想渊源和产生形成历程。此外,该书将马克思的经济发展方式思想研究与当前我国加快转变经济发展方式的实践紧密结合起来,阐述这一思想对加快转变经济发展方式实践的重要启示,这在学界尚属少见。
二是在研究内容方面,《价值》从多方面予以拓展和充实。如以往研究马克思的经济发展方式思想,主要侧重于马克思就此作出的直接分析。《价值》则以论述的明确程度将马克思关于经济发展方式的思想区分为狭义和广义两个部分。前者是指在经典著作中对外延与内涵、粗放与集约的经济发展方式所作的直接明确阐述。后者是指散见在经典著作中,就影响经济发展方式及其转变的其他因素的间接论述,比如科学技术发展、企业管理、制度改变、自然环境和人的发展等相关思想与认识。该书分别深入考察了马克思的狭义和广义的经济发展方式思想,朝着更为全面深入清晰把握马克思关于经济发展方式思想内容的方面迈进了一大步。
三是在研究观点方面,《价值》除了提出了狭义和广义说外,还在多方面作出了自己的提炼与概括。如对马克思经济发展方式思想的方法论,该书从运用对立统一规律、抽象上升到具体、系统分析、逻辑与历史相统一等方面概括了所运用的方法,还专门分析了运用马克思关于经济发展方式思想的方法论对当今加快转变经济发展方式的指导意义,将此概括为:认清转型规律,予以高度重视;历史地看待粗放型经济发展方式,把握转型的长期性;明确转变战略重点,着眼新的发展方式生成三个方面。作者高度重视马克思关于经济发展方式思想的方法论研究并作出初次分析,即体现了著作的创新性,又符合当今研究马克思主义经典作家思想的正确方向,值得肯定。
据我所知,作者为作出特色和创新研究付出了艰苦的努力。马克思关于经济发展方式的论述特别是广义思想散见在他的著作之中,系统而又准确地把握马克思关于经济发展方式思想在中国的认识发展及其对现今的指导,需全面梳理中国的有关理论与实践,这些都要查阅并分析大量著作和资料。作者在攻读博士期间全力付出,所作的非凡努力也获得了承认,不仅博士论文得到了专家的好评,而且在高层学术刊物上发表了多篇阶段性成果。
当然,马克思关于经济发展方式思想的研究没有止境,该著作就此作出的概括也可能会有不同的理解和认识,在我国“十三五”时期,转变经济发展方式的理论与实践也面临新的形势和要求,应与供给侧结构性改革的新主线紧密衔接,从而为理论界提出新课题。据我了解,作者仍在继续钻研和深入探索,相信他会就此不断提交进一步的成果,为马克思主义中国化研究和中国特色社会主义政治经济学的繁荣做出年轻学者的贡献。
(本文主体部分发表于《四川理工大学学报》,2017年第12期。)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。