近年来，在全球经济不景气的背景下，中国经济仍然能够保持较快的增长，主要得益于其迅猛发展的制造业，制造业是实体经济的主体，是国家竞争力的核心。制造基地是一种具有独特性质和一定特征的经济区域，是产业和空间集中的产物。^[1]卡普伦（Capron）和德邦德（Debande）认为，制造基地在私有和公共服务的发展过程中扮演着重要的角色，同时也是服务业的重要组成部分。^[2]

传统的比较优势理论和产业竞争力理论构成了制造基地国际影响力研究的理论基础，庞瑞芝和白雪洁提出现代制造基地的行业影响力具体表现在具有品牌知名度的核心企业以及区域性产业集群上。^[3]而目前，关于制造业国际影响力问题，主要围绕企业全要素生产率的微观视角展开。这是因为全要素生产率是决定制造业国际竞争力强弱的根本因素，产业的比较优势很大程度上取决于全要素生产率。格里纳韦（Greenaway）和内勒（Kneller）的研究表明:在英国，企业全要素生产率越高，其进入国际市场的可能性就越大。^[4]张杰等则发现“出口中学习”效应明显提升了中国本土企业全要素生产率。^[5]反过来，进入国际市场的企业，由于面临更大的竞争压力，会加大研发与创新，从而使全要素生产率得到提高。^[6]也就是说，制造业企业国际影响力与其全要素生产率息息相关，努力提高企业全要素生产率成为培育制造基地国际影响力的突破口。(www.daowen.com)

值得注意的是，还有一些文献基于产业价值链理论，从全球价值链的角度对制造业国际影响力的提升等相关问题进行了剖析，赵文成和赵红从产业价值链的角度针对制造业升级问题进行了研究。^[7]张学敏和王亚飞通过研究我国制造业企业所处价值链的分工地位，深入的讨论了我国制造企业价值链升级多元化途径。^[8]梅丽霞则探讨了全球价值链视角下的地方产业集群升级问题。^[9]同时，也有学者对我国制造产业集群在全球价值链中的“低端锁定”现象这一问题进行了分析。^[10]