如果有人被问到，战前日本资本主义若有其独特之处，哪些值得一提，他应该会指出：（1）它的财阀体系或者说家族控股公司对主要产业的严密控制；（2）制造类公司为拓展业务活动而对间接融资的重度依赖。

随着战争的结束，日本开始领教占领当局的各种改革，上述第一个独特之处被认为“对日本的军国主义负有与军国主义者同等的责任”（埃德温·W.波利），于是，当局提出的第一项举措便是彻底解散财阀体系。然而，正如我们在前面章节中所讨论的，由于美国对日政策在1947年左右开始发生重大转变，解散财阀计划本身的积极性也渐渐消退。1952年占领结束后不久，战前的财阀式体系便卷土重来，尽管是以一种稍作变化、侵略性不那么强烈的方式。至于上述第二个独特之处，或者说日本产业公司资本结构中对外部债务的严重依赖，在战后改革中则丝毫没有触及。正如第四章所提到的，这一特点墓本是作为一种典型状况，完好持续到了高增长的20世纪60年代。(www.daowen.com)

然而，经济体制的演变往往要在历经多年之后才能为肉眼所见。因此，我们也是在回顾时才意识到日本资本主义某些方面的显著变化，尤其是在与供给机制和公司资金使用有关的方面。简言之，人们在这个时候才会想起在美国经常被复述的一句话，即公司内部储备金是美国提供投资资金的方式6——这一经营信条直到不久之前都未能在日本得到相对广泛的认同，但经过高增长时期的演变，如今已成为无可争辩的真理。本节将讨论这种变化过程，而为了简单扼要地阐明相关因素之间的概念关系和部分存在的因果关系，这里做一些开场白并无不妥。