人们普遍认为，日本工业公司的税负比其他工业发达国家要轻。而在这一有利条件的背后则是日本经济多少有点儿与众不同的两个特征。一是日本税制总体施加给纳税人的负担较轻。从占国民生产总值的百分比来看，日本1972年包括国、地两税在内的税收收入为21.2%，相较而言，挪威为45.7%，西德为36%，法国为35.8%，英国和美国则分别为34.7%和28.1%。10这一相对低值在战后日本是很有代表性的，尽管在1955—1974年间略显上升趋势。促成这一典型特征的因素如下：首先是受宪法第九条制约的最低防御计划；其次，至少到那时为止，日本政府不愿让社会保障计划发展到与其他发达国家相当的水平。

日本工业公司轻税负背后的第二个特征是，日本公司的资本结构严重依赖对外举债。这一点前面已有所交代，现在重要的一点是，借入资本的利息支付被作为费用处理，须在得出作为公司税课税对象的利润值之前扣除。表4.1所示的较大规模制造公司各项总值明细尽管只涉及1974年，在日本却有一定代表性，所以很能说明这方面的问题。可以看出，由于日本企业严重依赖外部融资，所以从宏观经济角度出发，直接公司税在利用资本所得收益中往往只占较小比例。

表4.1　公司税对制造企业的影响(www.daowen.com)

资料来源：日本银行，《经济和金融比较统计：日本和其他主要国家》1976年5月，第113页。这里引用的数字是337家主要制造业公司的总数。