【摘要】:对整体样本用独立样本t检验或单因素方差分析法比较不同社会人口学特征的社区居民在自然地理特性影响感知强度上的差异,如果存在差异则进一步采用Scheffe事后检验来判断差异程度。利用单因素方差分析检验不同旅游扶贫模式社区居民在自然地理特性影响感知上是否存在差异并进行初步分析。
本章研究的核心内容包括两大方面四个主要问题
1.四种旅游扶贫模式社区居民对旅游扶贫自然地理特性影响感知的共性研究,具体内容包括:
(1)旅游扶贫对乡村社区自然地理特性影响的共同因素有哪些?社区居民对这些共同影响因素感知如何?
(2)不同人口学特征居民对自然地理特性的共同影响因素感知是否存在差异?
2.不同扶贫模式乡村社区居民对自然地理特性影响感知的差异性研究,具体内容包括:
(1)四个不同扶贫模式乡村社区居民对旅游扶贫的自然地理特性影响感知是否存在显著差异?
(2)四个不同扶贫模式乡村社区自然地理特性影响因素各有哪些特征?四个社区居民对各自社区自然地理特性影响因素感知如何?(www.daowen.com)
基于此,本章主要采用以下分析方法
(1)对四个乡村社区整体样本的自然地理特性影响感知进行描述性统计和因子分析,找出自然地理特性影响的共同因素,探讨居民的感知强度。
(2)对整体样本用独立样本t检验或单因素方差(AVNOA)分析法比较不同社会人口学特征的社区居民在自然地理特性影响感知强度上的差异,如果存在差异则进一步采用Scheffe事后检验来判断差异程度。
(3)利用单因素方差(AVNOA)分析检验不同旅游扶贫模式社区居民在自然地理特性影响感知上是否存在差异并进行初步分析。
(4)针对四个乡村社区子样本分别进行描述性统计和因子分析,找出影响因素的差异性,并对不同社区居民感知差异进行对比分析。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关多种旅游扶贫模式对原住民乡村地方性影响的文章