理论教育 区域文化:特征和内涵

区域文化:特征和内涵

时间:2023-06-11 理论教育 版权反馈
【摘要】:第三种观点则直接否定了韦伯命题,认为文化与经济发展无关。因此,在区域文化的约束下,所有区域创新主体在竞争与合作的交互中,形成一种独特的区域竞争优势。区域文化具有以下几个特征:1.根植性。不同区域的文化不可能全然一样,区域文化呈现出其鲜明的、独特的、强烈的异质性,正是这种独特性使得不同的区域文化具备多元化和多样性。区域文化是基于特定的时代背景下产生的,受到当时政治、经济和社会环境的强烈影响。

区域文化:特征和内涵

文化(Culture)是人类知识、信仰和行为的整体。从这一定义上讲,文化包括语言、思想、信仰、风俗习惯、禁忌、法规、制度、工具、技术、艺术品、礼仪、仪式,以及其他有关成分。[7]从1871年,英国人类学家泰勒在《原始文化》一书中最早给出文化的定义以来,诸多社会学家、经济学家从不同的角度考察文化的概念,但至今仍未给出关于文化的严格定义。美国人类学家Krocber和Kluckhohn在1952年已收集到关于文化的定义就有164个之多。

文化是一种独特且重要的资源,按照学者的梳理,各门学科对文化与经济发展关系的研究大致可分为五种不同的论点。一种观点认为,特定的文化观念是决定人们行为乃至市场扩展、经济进步必不可少的诸多条件中的一个,这一观点主要由古典经济学家们所提出。第二种观点——因为由马克斯·韦伯(1904,1905)提出,往往被称为韦伯命题——较为激进地认为特定文化(特别是新教教义)是促进资本主义产生与现代经济发展的最重要因素。这一观点得到很多文化人类学家、社会学家、政治学家及少数经济学家的赞同与支持。第三种观点则直接否定了韦伯命题,认为文化与经济发展无关。第四种观点虽然承认了文化对经济发展具有影响作用,但具体立场又有差别,有的学者强调了文化对经济发展存在的阻碍作用,而有的学者注重文化对于经济发展的促进作用。更多的人则采取了调和的观点,认为一些文化因素具有促进作用,而另一些文化因素会阻碍经济发展,事实上,他们认为文化对经济发展的影响是“中性的”。第五种观点是由道格拉斯·C.诺斯(1981)提出的,他将文化(或意识形态)看作是一种影响合约实施的不可缺少的变量,而合约的实施则最终决定了经济发展的状况。[8]

因此,尽管有关文化的众多定义很难得到一致认可,但总结分析前人的研究成果,可以得出一个结论,文化的基本核心至少由两部分组成:一是传统,即从历史上得到并传承下来的前人思想结晶,二是与人们有关的价值取向。从经济活动的角度来看,文化更多的是指人们所选择并遵从的特定价值观体系,它构成了人们的主观模型。人们在所有的活动中,无论是进行生产、交换,还是分配、消费,都需要一个特定的价值观体系来帮助做出相关的判断与决策。更有学者提出了文化资本的概念,将文化资本与物质资本、人力资本、制度资本等资本形式区分开来。如高波(2004)提出,文化资本具有一定的物化形式与现实载体。文化资本的积累是一个动态的历史过程,文化资本投资或积累的实质是价值观体系的不断扩展。伴随这种价值观体系的不断扩展、包容与扬弃,文化资本得以实现不断积累与增长,并成为区域经济增长的最终解释变量之一。文化资本一方面基于意识层面,体现了人类行为的本质特征,是决定人类选择的基本依据;另一方面,文化资本又是潜在地制约和影响着,区域经济发展进程中的制度安排、技术进步及物质利用。

本文所研究的区域文化,是指在区域内存在,被区域创新体系中的所有主体,包括企业、大学、研究机构、中介服务机构、政府部门等,共同认可并遵守,并不断创新、不断提升的共同价值观。因此,在区域文化的约束下,所有区域创新主体在竞争与合作的交互中,形成一种独特的区域竞争优势。可以说,开放式区域创新体系的发展强化了区域文化的形成,区域文化又反过来又成为开放式区域创新体系竞争力的不竭源泉。

区域文化具有以下几个特征:

1.根植性。区域文化的根植性,一般体现在两个方面:一是地域文化——表现为风土人情、方言宗教习俗等构成的文化基,它对区域所有成员始终发挥着潜移默化的作用。二是在文化基上随着区域创新发展而积淀下来的创新文化,它体现了文化的经济内容,并不断发展融合进当地的区域文化。(www.daowen.com)

2.创新性。区域文化是通过不同主体之间、不同类型文化之间互动交流、碰撞,进而理解、融合发展的。在区域创新体系构建周期的不同阶段,区域文化要始终进行不断地变化、调整、完善、融合,甚至是完全彻底的变革、蜕变,以适应外部社会环境的变化。因此,从自身长期发展来看,区域文化必须不断创新,与时俱进,才能助推开放式区域创新体系螺旋发展,长兴不衰。

3.独特性。区域文化深受众多因素影响,不同的地理条件、历史传承、传统风俗、民族精神和价值观念,会融合交汇形成不同的地域文化。不同区域的文化不可能全然一样,区域文化呈现出其鲜明的、独特的、强烈的异质性,正是这种独特性使得不同的区域文化具备多元化和多样性。

4.时代性。区域文化是基于特定的时代背景下产生的,受到当时政治、经济和社会环境的强烈影响。在不同的历史时期和时代背景,当时的政治制度、经济体制、社会发展条件交互影响下,区域文化不可避免地烙上了时代的深深印记,成为时代精神的生动反映。

5.积淀性。区域文化从产生、演变到最终形成,并非一朝一夕便能实现,需要经历一段较长时间的沉淀,是一个动态的、反复修正、不断补充和日渐完善的过程。作为历史慢慢积淀的产物,区域文化也呈现出连续性、继承性的特质,一旦形成就很难短时间内发生大的改变和调整。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈