【摘要】:总体看来,城市政策响应与社会福利指数的区域差异较为明显,其中东部地区城市领先于其他三个地区且拉开较大差距,但其他三个地区城市之间差距不大,西部地区稍强、中部地区次之,东北地区最弱。中部、西部和东北地区城市的平均水平分别为0.1185、0.1189 和0.1174,均低于东部地区,同时也低于全国平均水平0.1219。图5-2中国四大区域城市政策响应与社会福利对照图注:本图数据为四大区域中各城市指数值的算术平均值。
总体看来,城市政策响应与社会福利指数的区域差异较为明显,其中东部地区城市领先于其他三个地区且拉开较大差距,但其他三个地区城市之间差距不大,西部地区稍强、中部地区次之,东北地区最弱。具体如图5-2 所示。其中,东部所有测评城市的平均水平达到0.1296,高于其他地区。中部、西部和东北地区城市的平均水平分别为0.1185、0.1189 和0.1174,均低于东部地区,同时也低于全国平均水平0.1219。
图5-2 中国四大区域城市政策响应与社会福利对照图
注:本图数据为四大区域中各城市指数值的算术平均值。(www.daowen.com)
具体到各二级指标,城市环境投资与治理指标中,东部地区平均水平为0.0848,但与其他三个地区差距较小;中部地区平均水平稍逊于东部地区,指数均值为0.0820;西部地区次之,指数均值为0.0784;东北地区指数均值为0.0766,排名垫底。四大地区中,只有东部和中部地区均值指数高于全国平均水平0.0811。
生活质量指标中,东部地区平均水平为0.0447,高于全国平均水平0.0407;东北地区稍高于全国平均水平,指数值为0.0409;西部地区稍低于全国平均水平,指数值为0.0405,中部地区指数值最低,为0.0365。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关中国城市绿色竞争力指数报告 2019的文章