理论教育 城市政策对社会福利的影响:测算结果

城市政策对社会福利的影响:测算结果

更新时间:2025-01-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:根据“中国城市绿色竞争力评价指标体系”中政策响应与社会福利的测度体系和权重标准,对2016年中国290个城市的政策响应与社会福利指数测算结果如表5-1。指数值由高到低排列,虚线表示所有参评城市政策响应与社会福利的平均值0.1219。

根据“中国城市绿色竞争力评价指标体系”中政策响应与社会福利的测度体系和权重标准,对2016年中国290个城市的政策响应与社会福利指数测算结果如表5-1。

表5-1 中国290个城市政策响应与社会福利指数及排名

续表

续表

续表

续表

续表

续表

续表(www.daowen.com)

续表

续表

续表

注:1.本表根据“中国城市绿色竞争力评价指标体系”中政策响应与社会福利指标体系,依据各指标2016年数据测算而得。2.本表各测评城市按照政策响应与社会福利指数值从大到小排序。3.本表一级指标“政策响应与社会福利”指数值等于两个二级指标“环境投资与治理”及“生活质量”指数值之和。4.本表测度结果保留4 位小数,如果指数相同排名相同说明两市测算的指数完全一样,如果指数相同但排名不同则是小数点四舍五入的结果,说明指数值在小数点4 位之后有差异,本章节此后所有测度结果均采用该方法保留4位小数。5.以上数据及排名根据《中国统计年鉴2017》《中国环境统计年报2016》《中国环境统计年鉴2017》《中国城市统计年鉴2017》《中国城市建设统计年鉴2017》《中国区域经济统计年鉴2017》等测算。6.为了便于后文进行比较分析,基于算术平均方法,我们测算出全国所有参评城市政策响应与社会福利指数平均水平为0.1219,所有参评城市环境投资与治理指数平均水平为0.0811,所有参评城市生活质量指标指数平均水平为0.0407。

从表5-1 可以看到,2016年中国290个城市政策响应与社会福利指数中,指数值最高的是三亚,达到了0.1883;最低的是崇左,为0.0796。排在前20位的城市依次是:三亚、东莞鄂尔多斯海口儋州深圳、厦门、佛山、珠海、克拉玛依、舟山、惠州、乌兰察布、北京、广州、昆明、威海、台州、宁波铜仁;其中,二级指标中,环境投资与治理指标排名前20 位的城市依次为儋州、三亚、海口、东莞、鄂尔多斯、白山、佛山、深圳、锦州聊城巴彦淖尔、乌兰察布、金昌、北京、铜仁、鹤壁、武威、焦作、潍坊和通化;生活质量指标排名前20 位的是东莞、三亚、深圳、鄂尔多斯、厦门、泉州、珠海、昆明、舟山、福州、克拉玛依、伊春、惠州、丽江拉萨、宁波、台州、广州、大庆和海口。2016年中国290个城市政策响应与社会福利指数排名前20 位和后20 位的具体情况见图5-1。

图5-1 中国城市政策响应与社会福利排名前20 位和后20 位的城市

注:本图根据表5-1 制作。指数值由高到低排列,虚线表示所有参评城市政策响应与社会福利的平均值0.1219。

根据表5-1 和图5-1,下面进一步从城市政策响应与社会福利指数区域之间差异、区域内部差异,以及2016年中国城市绿色竞争力综合指数与城市政策响应与社会福利指数的相关关系进行分析。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈