城市环境压力指标是测度城市自然资产和环境压力中最重要的二级指标，也是所占权重最大的一个指标。它包含单位土地面积二氧化硫排放量、人均二氧化硫排放量、单位土地面积化学需氧量排放量、人均化学需氧量排放量、单位土地面积氮氧化物排放量、人均氮氧化物排放量、单位土地面积氨氮排放量、人均氨氮排放量等8个三级指标。这8个指标共占自然资产与环境压力指标的66.67%，每个指标占总权重均为1.67%，具体情况如表3-9所示。

表3-9　环境压力三级指标、权重及指标属性

注：本表内容是由本报告课题组召开的多次研讨会确定的。

在对三级指标原始数据加以标准化处理后，根据表3-9 中所示的权重，计算得出了本次参评的290个城市的环境压力指标的指数值。测算结果和排名如表3-10 所示。

表3-10　中国290个城市环境压力指数及排名

续表

续表

续表(www.daowen.com)

注：本表数据及排名根据《中国统计年鉴2016》《2016 中国环境统计年报》《中国环境统计年鉴2017》《中国城市统计年鉴2017》等测算。

从表3-10 中可以看到，排名最高的酒泉市城市环境压力指数值为0.0705，排名第290 位的嘉峪关市城市环境压力指标指数值为0.0001，相差较大。这说明在不同城市由于自然环境天然性和后天人为对环境破坏程度不同导致环境压力有很大幅度的波动。由于经济发展结构不同以及对环境破坏程度不同，西部地区城市的环境压力明显小于东部城市，就排名情况来看，290个参评城市中，有95个城市的城市环境压力指数值高于全国平均水平0.0082，其中前20位的城市分别是酒泉、梅州、定西、庆阳、天水、安康、随州、武威、河池、钦州、贺州、玉林、周口、桂林、信阳、西安、江门、南宁、固原、六安。有195个城市环境压力指数值低于全国平均水平。

图3-4　自然资产与环境压力和环境压力指标对比

注：图3-4 按东部、中部、西部和东北地区划分，根据自然资产与环境压力指数大小自上至下排列。

图3-4 按照不同地区显示了城市自然资产与环境压力与城市环境压力指标的对比，城市自然资产与环境压力和城市环境压力指标之间有着较强的一致性，表明城市环境压力指标对城市自然资产与环境压力做出了很大的贡献，影响较大。但东部地区的东莞、泉州、衢州，中部地区的景德镇、新余、湘潭，西部地区的玉溪、鄂尔多斯、克拉玛依、六盘水，东北地区的本溪、双鸭山、七台河等城市都存在环境压力指数值远低于自然资产与环境压力指数值的现象，表明其环境压力指标对自然资产与环境压力的影响要弱于其他城市。

从指标值来看，东部、中部、西部和东北地区城市环境压力指数的平均水平分别为0.0065、0.0073、0.0111、0.0069，可以看出平均而言西部城市的环境压力较小，而中部和东北城市次之，东部城市环境压力指数值较低，面临较大的环境压力。从排名的角度看，西部地区在城市环境压力指标排名前20 的城市中占到了14个。