理论教育 群决策方法在工程项目群管理中的应用研究展望

群决策方法在工程项目群管理中的应用研究展望

时间:2023-06-11 理论教育 版权反馈
【摘要】:对前述所做假设进行检验,以项目群多层级主体为研究对象,根据所要搜集的数据设计情景案例式调查问卷,实证研究伦理气氛调节下两者对多层级决策主体伦理决策的影响。防范多层级决策参与主体非伦理行为及优化伦理决策的对策与建议。

群决策方法在工程项目群管理中的应用研究展望

1.项目群多层级冲突的分类辨识及网络生成

(1)有限理性下项目群多层级冲突的产生及分类辨识。多层级决策主体彼此之间存在交互关联特征,并受到多种类型主客观因素的影响,拟从对信息的认知偏好角度对信息进行系统描述,探寻项目群多层级冲突的产生机理;将决策主体统一用节点表示,拟采用模糊不确定性信息对节点进行定量化描述,明确那些引发项目群多层级冲突的关键典型信息,基于多项目之间的交互关联性对项目群多层级冲突的关键信息进行分类辨识。

(2)项目群多层级冲突的复杂网络生成。项目群中各项目之间具有交互耦合关联,抽取那些反映多层级冲突且突出网络层级结构的关键节点及对节点度量的指标集,并进一步探寻各个节点之间的结构化特征;构建网络结构生成规则模型,通过一致性程度最大化、可靠性优先级程度等具体指标构建复杂网络生成模型,由模型的最优解确定项目群多层级冲突的整个网络结构关系。

2.基于决策者认知依赖的项目群多层级冲突网络博弈

(1)考虑决策主体柔性思维的项目群多层级冲突网络博弈。通过多层级决策主体所获各种类型信息的可靠性程度、复杂系统的一致协调性及对环境动态变化的及时调整等维度,考察项目群整体预期收益水平与多层级决策主体决策策略的联动关系;根据项目群多层级冲突的复杂网络生成规则,建立考虑柔性思维特征的冲突博弈模型。

(2)决策主体兼顾项目间公平性的项目群多层级冲突网络博弈。根据项目群系统网络结构中节点间的差异性及冲突性程度将节点划分成两类,一类差异度较小且彼此冲突程度也小,另一类差异程度较大且冲突程度也大;对节点所包含的信息进行相似性度量,确定多层级决策主体的公平参考点;将各决策主体与其对应的公平参考点进行比较分析,得到决策主体兼顾项目间公平性的公平关切区间范围,从而实现对节点的等级划分,最终确定公平。(www.daowen.com)

3.伦理气氛下道德强度、个体道德认知发展水平对项目群伦理决策的影响

(1)伦理气氛下影响项目群伦理决策的机理分析。研究不同类型伦理气氛下道德强度、个体道德认知发展水平对项目群管理者伦理决策行为的作用机制,进而影响多层级决策主体的行为选择及其结果;提出道德强度对伦理行为意向正向影响作用中,不同类别伦理气氛所起调节作用的假设,从而得到道德强度、伦理决策行为及伦理气氛之间的关系模型;探究不同类型伦理气氛对项目群多层级决策主体伦理决策行为影响的运作机理。

(2)道德强度、个体道德认知发展水平影响多层级决策主体伦理决策的实证研究。对前述所做假设进行检验,以项目群多层级主体为研究对象,根据所要搜集的数据设计情景案例式调查问卷,实证研究伦理气氛调节下两者对多层级决策主体伦理决策的影响。

(3)防范多层级决策参与主体非伦理行为及优化伦理决策的对策与建议。分析多层级决策主体的道德强度、个体道德认知发展水平现状,阐明优化道德强度控制及提升个体道德认知发展水平的紧迫性,指出治理多层级决策主体非伦理行为的途径,主要从企业对项目群多层级决策参与者的积极引导、伦理教育、促进个体道德认知发展水平提高、提升伦理知识运用能力等角度,给出具体的操作路径及优化该领域伦理决策的建议,建立有效防范项目群多层级决策主体非伦理行为的治理体系,帮助项目群管理者采取有针对性的措施,切实提高多层级决策参与者的伦理决策水平。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈