在风险投资行为发生的整个过程中可能遇到一定的不确定性及风险性，需要在多个层面做出科学合理的决策，尽可能在降低风险的同时获取高额利润。如何选择一个满足较高利润而又风险小的投资企业或项目成为投资行为获益的关键。

在实际选择投资对象的过程中，风险机构主要关注项目的发生潜力、市场前景、投资回报率、企业经营管理者的技术水平、经验及对项目的风险评价。决策意义主要体现在三个方面：首先，决策能力的高低在某种程度上决定了投资机构获取资金的数额，再筛选那些可投资的项目；其次，决策行为可降低投资风险，进一步保障投资收益；最后，投资决策过程可发现一些潜在高收益的投资项目，对这些项目的评估结果也可增加投资回报。

我国对风险投资决策的研究相对较晚，主要偏重于从理论或技术层面对风险投资过程进行描述，更多的是从宏观发展的角度分析的，缺乏客观数据的支持。文献[239]对台湾地区的风险投资产业发展做了严谨的统计调查，总结归纳出风险投资公司整体的运作特征及运营策略，对一般性的投资决策流程及评价准则做了说明。之后，风险投资项目筛选定量化的数据分析方法逐步展开，多位学者分别从层次分析法、期权定价理论、敏感性分析法、灰色系统理论的角度评估风险投资项目，给出了各有侧重的风险投资项目选择综合评价准则体系，评价体系所含各层次指标的类型时有差异，基于不同的角度给出对风险项目的评估准则。针对高新技术项目的特点，宋逢明[240]从企业自身能力、市场环境的优良性及被投资项目特征出发，构建投资高新技术项目的评估指标体系；万树平[241]采用模糊理论的定量化方法研究具有不同类型信息的投资企业决策问题。已有定量化的数据分析方法往往采用较为单一的数据类型对风险投资对象进行刻画，对影响风险投资项目各类因素的特征把握不够准确。而且已有研究更多地关注单人决策问题，面对风险投资企业的不确定性与复杂性，单个决策者的评估能力及视野是有限的，需要在多位决策者的共同参与下对风险投资项目进行选择决策。

高新技术企业是风险投资的主体，此类企业有将商业潜力巨大的技术转化为商品投放到市场的本领，具备领先的技术水平及良好的发展前景，但缺乏资金的支持，也需要专业管理人员的持续扶持。此外，它们在市场产生利润之前，没有资格通过发行股票或债券获得资金，也不具备向银行贷款的资质。因此，高新技术产业成为风险投资项目的主要投资对象，投资行为成为此类企业实现技术转化为商品的合理途径。(www.daowen.com)

高新技术企业需要大量的资金支持，整个产业的运作周期较长，技术转化为产品的成功率相对较低，因此对高新技术产业的投资需要承担较高的风险。投资机构对此类企业的选择会异常谨慎，对高新技术企业的筛选、全方位的评估、投资项目的审批程序等都需要严格对待，确保风险投资的稳健性。

风险投资公司一般会在尽可能降低决策风险并获取足够高额利润的指导原则下，对那些风险投资需求强烈的高新技术企业进行全面的综合评价分析，依据评价指标体系对被投资的风险项目进行评价，最终筛选出合适的投资对象或对得到的多个考察对象进行风险投资的优先次序。首先，选择评估主要依据构建的评估指标体系，通过被投资企业各指标的评价值得到各企业的总体评价结果，整个评估过程是一个多准则决策问题。其次，被评估的创新型企业是复杂多变的，指标体系的构成也较为复杂，单一的决策者很难把握风险投资选择的整个过程，需要多位经验丰富的决策者参与其中，综合多个决策专家的评估意见并根据一定的理论计算做出最终的选择，也就是说，采用群体决策的方式更为合理。最后，风险投资决策指标体系所包含的数据类型是多种多样的，主要分为定性准则信息和定量准则信息，针对具体指标的特征可采取合理的数据类型给予表示，若将所有的评价指标转化为同一类型，会明显增加项目评价的不确定性，给决策问题带来更大的复杂度。因此，对混合多种类型的评价信息采用分门别类的方法进行处理是十分必要的。

综上所述，高新技术企业风险投资项目选择决策问题更多地表现为一类混合多种评价信息的多准则群决策问题，需要采用合理的多准则群决策方法给予解决。