（一）1978—2014年中国GDP增长率演变态势分析

服务产品由于非实物特性，不可能像工业制成品那样得以大规模增加、引发生产过剩危机。服务的这种特性无疑减少了经济的波动性，使得经济运行更加稳定。中国服务业增加值比重在1998年为36.2%；之前，中国经济增长率的波动较大。如图4-4所示，1978—1988年，GDP增长率走势似W形，1988—1998年，似倒N形，1998—2010年，中国服务业增加值比重均在35%之上，显著高于前两个时期，GDP增长态势相对平稳，减少了大起大伏。这说明服务业比重增大能促进经济平衡增长，减少波动性。

图4-4　1978—2014年中国GDP增长率走势

（二）1978—2014年中国产业结构演变态势分析

表4-2、表4-3与图4-4、4-5演示的是1978—2014年，中国三大产业占GDP 和占全社会就业比重的变化趋势。

表4-2　1978—2014年中国三大产业占GDP的比重（%）

资料来源：笔者根据《中国统计年鉴2015》整理。

表4-3　1978—2014年中国三大产业占全社会就业的比重（%）

资料来源：笔者根据《中国统计年鉴2015》整理。

图4-5　1978—2014年中国三大产业占GDP的比重

图4-6　1978—2014年中国三大产业占全社会就业的比重

1978—2014年农业增加值比重先升后降，从1978年的28.2%降至2014年的9.5%，下降的相对幅度是66%。其中1990—2010年，农业增加值比重下降幅度较大，由1990年的27.1%下降至2010年的10.1%，下降的相对幅度是63%，说明这一阶段工业化进程加快。1978—2014年服务业增加值比重总体呈现上升态势，其中个别时间段服务业先降后升。大致变化如下：1978—1992年，上升；1992—1996年，下降；1996—2002年，上升；2002—2006年，下降；2006—2014年，上升。即服务业增加值比重变化呈现M+V形。工业增加值比重大致变化如下：1978—1992年，下降；1992—1996年，上升；1996—2002年，下降；2002—2006年，上升；2006—2014年，下降。即工业增加值比重变化呈现W+“倒V”形。服务业与工业的变化态势正好相反，这个特征值得探究。

1978—2014年农业就业比重总体呈现大幅下降趋势，由1978年的70.5%下降至2014年的29.5%，下降的相对幅度是58%。1978—2014年，服务业和工业就业比重总体呈现上升趋势：服务业由1978年12.2%上升至2014年的40.6%，上升幅度是233%，就业上升幅度超过增加值上升幅度；工业由1978年的17.3%升至2014年29.9%，上升相对幅度是73%。1994年之前，服务业就业比重小于工业；1994年之后，服务业就业比重加快上升，渐超工业就业比重，说明1994—2014年服务业吸纳就业的能力强于工业。

（三）2005—2014年中国高端服务业结构演变态势分析

表4-4和表4-5显示中国高端服务业内部结构的演变态势。中国高端服务业结构演变态势归结如下：

（1）流通服务业增加值占GDP的比重增加值均显著下降，这是服务业结构演变的一个重要特征。工业化中后期，流通服务业增加值占全社会就业比重呈下降态势，其地位渐被其他服务业替代。

（2）信息服务业增加值占GDP的比重与其占全社会就业比重变化态势不相同，其占GDP比重相对下降，但占全社会就业的比重则出现较明显上升态势。金融业增加值占GDP的比重呈现显著上升态势，在高端服务业占据重要地位。房地产业占GDP的比重与其占全社会就业比重上升幅度尤为突出，远远超过高端服务业整体的比重上升幅度。

（3）商务服务业和研发服务业增加值占GDP的比重和占全社会就业比重小幅上升，其中占GDP的比重上升幅度较之占全社会就业比重上升更大。文化体育娱乐业占GDP的比重基本没有变，但其占全社会就业比重有所下降。(www.daowen.com)

表4-4　2005—2013年中国高端服务业各分支部门增加值占GDP的比重（%）

注：流通服务业主要包括交通运输、仓储和邮政业中符合高端服务业特性的那部分。房地产业主要指符合高端服务业特性的那部分。商务服务业主要包括租赁、商务咨询行业。
资料来源：笔者根据《中国统计年鉴2015》整理。

表4-5　2005—2014年中国高端服务业各分支部门就业占全社会就业的比重（%）

资料来源：笔者根据《中国统计年鉴2015》整理。

（4）目前，就高端服务业结构比重来看，服务业增加值构成如下：作为高端服务业代表的金融业约占19%，房地产业占17%，商贸服务业约占38%，物流业占12%，信息服务业占6%，研发服务业与文化体育娱乐业占6.5%。服务业就业构成如下：物流业占19.8%，信息服务业占8%，金融业占13%，房地产业占9%，商贸服务业占37%，研发服务业与文化体育娱乐业占12.6%。除流通服务业占服务业比重下降之外，其他分支部门占服务业比重均呈现上升趋势。

总之，流通服务业占高端服务业比重下降，其地位渐被其他服务业所代替。作为国民经济“血液”在国民经济中占有重要地位的金融业就业比重呈现先上升后下降的趋势。文化体育娱乐业占服务业比重呈现下降趋势，其原因值得探究。（四）中国各省区市高端服务业发展水平

1.中国各省区市服务业整体发展水平

为了更加深入了解中国服务业整体发展状况，我们对中国服务业各省区市的发展水平予以分析，具体分析结果如表4-6所示。从第三产业占GDP的比重来看，北京和上海两市第三产业比重都超过了60%，基本已进入了服务经济社会。其他地区如安徽、江西、吉林等地第三产业比重只有30%左右。从第三产业发展规模来看，北京、上海、广东、江苏、浙江、山东六个地区第三产业都超过1万亿元的规模，是中国第三产业最为发达的地区之一。而青海、西藏的第三产业不足1 000亿元，第三产业规模较小。

2.中国各省区市高端服务业整体发展水平

从各地区细分领域来看，第三产业比较发达的地区高端服务业比重也较高，如北京、上海、广东、江苏、浙江、山东六个地区的金融业产值已经超过2 700亿元。在其他行业中主要包括了信息服务、研发服务等高端服务业，北京、上海高端服务业比重也较高。从各地区第三产业的支柱产业来看，金融业所占比重呈现了更为明显的分化趋势，金融业所占比重最高的两个地区分别是北京、上海，这两个地区金融业所占比重都超过了14%，显示这两个地区是中国金融业主要聚集的地区，而且金融业也相对发达。金融业不发达的地区主要有湖南、吉林等地，这些地区金融业比重不到4%。

批发和零售业比重较高的地区有天津、上海、浙江、山东等地，这些地区批发和零售业比重超过了12%，而河南、四川、贵州、青海、宁夏、西藏、新疆等地批发和零售业比重没有超过7%。河北、内蒙古、贵州、宁夏等地第三产业中交通运输、仓储邮政业比重超过7%，是第三产业的支柱产业，其他地区的比重相对较低，尤其是北京、上海、江苏、浙江、广东等发达地区还没有达到4.5%。住宿和餐饮业比重各省区市比重都较低，比重较高的地区主要有海南、贵州和云南等地，北京、上海、江苏等发达地区比重很低，都没有超过1.71%。

（五）中国服务业发展不均衡性分析

为了更深入地研究中国服务业的分布特征以及存在的问题，我们按照常规东中西部的划分，对第三产业及细分行业进行了区域对比分析，重点分析中国服务业发展的不均衡性，具体分析结果如表4-7所示。中国三次产业区域差距中第二产业和第三产业十分明显，第一产业相对较为均衡。第二产业东部地区比重占到了中国66.53%，其中工业占到了中国的69.88%，中西部地区分别只有34.38%和17.31%。第三产业分布不均衡的现象更加严重，东部地区占到了全国的61.68%，而西部地区只有14.14%，表现出了比第二产业和工业更大的失衡性。高端服务业中以金融业为代表，东部地区占到了全国60.54%，中西部地区分别只有18.06%和14.12%。从金融业产值和比重来看，东中西部出现了较大的差异性，这说明经济相对发达的东部地区在高端服务业发展上更加发达。

表4-7　2014年中国三次产业区域分布（亿元，%）

续　表

资料来源：笔者根据《中国统计年鉴2015》整理。