理论教育 分工与集聚指标的定义与区分

分工与集聚指标的定义与区分

时间:2023-06-11 理论教育 版权反馈
【摘要】:区位熵能够测度一个地区的生产结构与全国平均水平之间的差异,该指数的值越接近于1,说明该产业的集聚化水平越低。区位熵仍是一个简易判断专业化和集聚情况的指标,且能较为准确评估不同地区的产业内分工水平。几个省份区位熵一直处于下降状态,如甘肃、山西、黑龙江。另一些省份先降后升,如湖北、湖南、安徽、江西等。这种动态变化显示与制造业相关的制度可能存在区域扩散过程。

分工与集聚指标的定义与区分

区位熵(CAPS)也称地方专业化指数(LQ),是衡量地方产业专业化程度的指标,其计算方法为img,也有人采用形式为img

目前计算时常用总产值增加值、就业人数等,本书qij和qj选择工业增加值,qi和q选择GDP值。其中,j表示区域,i表示产业(或行业),qij用地区j的产业i的工业增加值,qj是地区j的整体工业增加值,qi是产业i的全国GDP,q是全国工业GDP。因此LQ指数=(j地产业i占该地工业份额)/(产业i占全部工业份额)。区位熵能够测度一个地区的生产结构与全国平均水平之间的差异,该指数的值越接近于1,说明该产业的集聚化水平越低。大多数研究认为LQ>1.12表示高水平的专业化。区位熵仍是一个简易判断专业化和集聚情况的指标,且能较为准确评估不同地区的产业内分工水平。区位熵用省份面积份额进行调整,以避免可能存在的高估集聚水平的最优误差问题(或MAUP,可调整区域单位问题)(Francisetal.,2009;颜银根,2014),即JJD=LQ-省市面积份额,其中西藏自治区为负值,取其绝对值。(www.daowen.com)

从附录图7.1中可获知区域分工协作的特点,历年区位熵都高于1.2的有天津上海、江苏、浙江、山东、广东、辽宁(与制造业集聚区Geam模拟结果天津、北京、上海、江苏、浙江、山东、广东、福建基本一致),同时区位熵除山东一直处于上升状态,其余都存在一个上升然后下降的过程。说明制造业确实集聚在沿海地区,尤其是长三角珠三角和环渤海湾一带。另有几个省区市位熵基本上处于上升状态,如四川、重庆。几个省份区位熵一直处于下降状态,如甘肃、山西、黑龙江。另一些省份先降后升,如湖北、湖南、安徽、江西等。这种动态变化显示与制造业相关的制度可能存在区域扩散过程。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈