格兰杰因果关系主要看当期的Y多大程度上被过去的X所解释。其结果对滞后阶数敏感性很强，阶数太低会忽略一些重要变量，而阶数太高会降低自由度，增大标准差降低估计精度。基于本实证研究的数据长度，因果关系检验程序设计采取滞后3年。如表6.5，对于制度变量非国有从业占比（L），变量L/EX/FDI/K2都有可能与之有因果关系。对于变量EX，则FDI/K2/Pri/Dep可能与之有因果关系。对于变量FDI，则EX/K2/L2/Pri/Dep可能与之有因果关系。对于变量Pri，只有K2/Dep可能与之有因果关系。对于变量Dep，则EX/FDI/K2/Pri/Dep。仅有K2可能是所有其他制度变量的原因，Dep和Pri是除了L以外其他制度变量的原因。

表6.5　格兰杰因果检验(www.daowen.com)

当处理效果在主体间传播时，参与者之间的沟通和其他社会心理过程都可能违背Rubin（1986）所称“稳定单位处理值假设”（SUTVA），处理和控制结果的比较可能会产生因果关系的有偏估计。SUTVA是因果分析的基础，常用来描述试验效果的因果推论，SUTVA认为观察过程是独立的，单位之间没有干扰；一个主体的实验任务对其他主体的潜在结果没有影响。SUTVA排除“溢出效应”发生的可能，故格兰杰因果检验只能作为参考。