理论教育 验证分析各省市S形扩散曲线

验证分析各省市S形扩散曲线

时间:2023-06-11 理论教育 版权反馈
【摘要】:故首先采用Casetti线性模型进行扩散曲线分析,以验证相关制度变量是否符合S形特征,同时希望以此来确定被解释变量。对6类制度变量初步分析后,发现除各别省份外,各省区市非国有从业人员占比的时间序列曲线最符合S形特征。将31个省区市的数据reshape叠加获知整体情况,扩散曲线集大致呈现S形状。而外部影响具有负向冲击作用,时间变化具有负向调节作用,扩散随着人口密度增加而增大,但人口密度对扩散的影响随着时间推移具有衰减效应。

验证分析各省市S形扩散曲线

Mansfield模型和Rossman-Chiu-Mol(2006)模型,符合饱和的S形扩散模式,但与Fourt-Woodlock模型和Bass模型一样需要采用微分方程方法,更重要的是不能现成地考虑人口密度等因素。故首先采用Casetti(1970)线性模型进行扩散曲线分析,以验证相关制度变量是否符合S形特征,同时希望以此来确定被解释变量。对6类制度变量初步分析后,发现除各别省份外,各省区市非国有从业人员占比(L)的时间序列曲线最符合S形特征。将31个省区市(1996—2103年)的数据reshape叠加获知整体情况,扩散曲线集大致呈现S形状。为进一步观察非国有从业占比(L)的历史累积率,将31个省市时间序列数据继续延伸(1990—2013年),扩散曲线二维图和三维瀑布(Waterfall)图,显示扩散的S形特征依然明显,并呈现更多平缓的底部(低门槛值)特征。见附录图4.5。

以非国有从业人员占比(L)为例,采用ln[(1/y)-1]=a0+a1D+b0 t+b1 tD方程式进行回归分析,通过Matlab设计程序分省区市进行拟合,验证结果如表4.7所示,各省区市(其中,13个省区市的a0和10个省区市的a1天津的b1系数除外)该方程拟合均比较显著,说明L确实符合S形的时间序列采纳过程。

表4.7 分省区市线性模型拟合结果

续表

将卡塞蒂(1970)的概念融入Rossman等(2006)的建模方法,结合方程(4.10)与方程(4.4)构造新方程(4.20),并采用31个省区市的面板数据拟合内外部影响。

式中:α0——外部影响;(www.daowen.com)

α1和α2——内部影响;

α3——随时间的变化状况。

在表4.8中,整体模型设定及参数检验显著,从系数大小来看,内部影响对促进扩散起主要作用,证实吴艳玲(2010)用Bass模型实证东北三省的制度创新问题的结论,制度扩散中起主要作用的是内部因素,即关于制度创新的信息和方式的传播渠道。而外部影响具有负向冲击作用,时间变化具有负向调节作用,扩散随着人口密度增加而增大,但人口密度对扩散的影响随着时间推移具有衰减效应。

表4.8 内外部影响拟合结果

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈