制度作为人类的创造物，空间作为人类的创造对象，两者经由人类的创造而被人类共同继承下来。社会变革的过程“是人类行为的产物，而这种行为又是明确地受它所固有的社会的性质所限定的”（斯威齐，1997）。在演进中存在的“锁定”和“路径依赖”的例子，“可以被重新规定为‘历史与地理的特性问题’，因为在社会—经济系统之间既存在时间的区别，又存在空间的不同”（霍奇逊，2008）。制度与空间的结合具有了历史性、空间依赖性和制度根植性的色彩，可统一在时空耦合的框架中。制度变迁的变化可分解成时间和空间成分。这两个成分是相关的，并相互作用随时间加速变化。空间过程或近邻效应大大促进制度的变化。时间依赖表示过去影响现在，最常用的是时间序列分析方法。空间依赖常见于地理、医学和自然科学，空间计量经济学将其用于社会科学。“附近的往往比那些相距远的更相似……‘附近’是指在时间和空间上都是近的。”（Gressie，Wilke，2011）当邻近的观察值相互影响，就有可能存在空间依赖性。然而，“空间不是简单地将时间序列扩展为两维。一个明显的区别是两个地理单元可以相互影响，而在两个不同时间的观测值不能相互影响……另一个不同是与测量时间依赖性相比较，有多种测量单位用于模拟空间依赖性（邻居、距离、链接等）”（Elhorst，2014）。空间依赖关系发生在附近单位相互影响时，表现为高的观测值和低的观测值在空间集聚。空间自相关意味着观测值非独立和产生有偏差的回归系数。正确设定空间模型，需要将空间依赖的额外信息与“近邻效应”相结合。“近邻效应”发生在相邻单元的空间集聚，表现出互动性质。均值和标准偏差不能捕获面板数据清晰可见的空间分布，但莫兰I指数提供了观测方法。映射空间表现为高或低的观测值集聚，被称为“热点”和“冷点”。由于每个地域都有各种惯例特点，单个企业在不同的地域环境中运用这些惯例特点，并将其结合在一个动态框架中，制度与组织惯例共同进化。此外，结合进化和制度分析方法使得我们可以分析组织惯例的空间扩散。(www.daowen.com)