随着2013年的《财富》全球500强排行榜的出炉，可以看出2013年进入全球500强的门槛比2012年有所提高，达到了232亿美元。尽管如此，中国（含中国香港，不包括中国台湾）上榜企业再创新高，由2012年的73家增至89家，新增了16家企业，涨幅惊人。在全球前十大企业中，中国企业仍然占据三个席位。其中，国家电网仍居第七；而中石化和中石油各自上升一位，分居第四和第五，而且这两家企业的收入都已突破4000亿美元。美国上榜企业的数量仍为132家，与2012年相比没有变化。按照这样一种增长速度，中国进入全球500强的企业数量极有可能在2016年左右追上美国。中国企业正在“做大”的道路上撒足狂奔！

仔细分析中国的上榜企业，可以发现中国上榜企业在结构上的特性依然存在，反映在两个方面。其一，中国的上榜企业仍旧集中在钢铁、汽车、资源、化工、金融等行业，反映出中国经济靠投资拉动的特点仍然没有改变；其二，中国的上榜企业绝大部分是国有企业，民营企业只有7家，虽然比2012年增加了2家（新增的分别是深圳正威国际集团和中国民生银行），但仍远远低于国企的数量。

《财富》杂志还给出一个有趣的对比，中国2013年上榜的9家商业银行的利润占据了中国所有89家上榜企业利润总额的55.2%；而美国仅有8家商业银行上榜，利润占所有上榜企业利润的11.9%，中国金融业的利润远远高于实体企业。在中国企业“做大”的道路上，投资拉动的经济增长模式是最大的推动力量，而要素市场（金融、原材料、能源等）不完全的市场化进程，加速了这些行业里大量的大企业涌现。(www.daowen.com)

尽管成绩令人瞩目，但我仍然想问：在这些中国大企业中，有几家能被算成是伟大企业？2013年中国进入全球500强的企业的平均杠杆率（杠杆率被定义为总资产除以股东权益，其取值越高表明企业的负债水平越高）高达8.67倍，其中非金融企业的杠杆率达到了4.42倍，而美国上榜企业的杠杆率只是2.79倍。中国企业的高杠杆率，预示着其背后的财务风险非常大。一旦中国经济增长步伐减缓，企业面临市场需求滑坡时，高杠杆率将让企业的后续发展难以为继。另外特别值得关注的是2013年中国进入《财富》全球500强的89家企业中，有11家出现了亏损。这些规模上已经跻身世界级的大企业，并不创造价值，实际上距离“伟大”已越行越远。

中国企业在艰难地完成了第一次长征之后，马上就面临从“大”到“伟大”的第二次长征。第二次长征将更加艰苦卓绝，将对制度环境、市场环境、商业模式、企业家精神等提出全面的挑战。中国企业第二次长征成败与否将直接关系到经济结构转型能否成功，关系到中国能否摆脱“中等收入陷阱”，关系到中华民族最终能否以一种令世人敬佩的方式再度崛起！