从目前精准扶贫的措施与实际效果看，部分深度贫困农村的就地扶贫方式呈现出“追求短期脱贫目标而忽视长远乡村振兴任务”的特点，致使许多扶贫举措具有短期性，甚至有些举措可能成为今后乡村振兴的政策障碍。理由如下：

一是从致贫原因上看，居住环境（偏远山区，气候、地质、生态条件恶劣）、居住方式（分散居住）和生产方式（小农生产）隔离于现代文明，是导致这些贫困村和贫困户落入“贫困陷阱”的重要原因。

二是从扶贫效果上看，这些贫困村在政策推动和社会各界共同帮助下能够在短期内完善通水、通电、通路等基础设施及医疗、卫生、教育等公共服务设施，也能够使得贫困户的危房得以改造，从而完成脱贫任务的指标要求，但这是一种低水平的设施完善及房屋改造，与乡村振兴的要求相差甚远，而且贫困村的整体面貌以及贫困户乃至大部分非贫困户的精神面貌、思维方式、生产方式、生活方式，依然是一种“贫困”状态。(www.daowen.com)

三是从乡村振兴看，目前这些短期扶贫政策和举措可能会成为今后乡村振兴的政策障碍：（1）生产方式、生活方式、人居环境并未根本改变，再加上“空心村”现象在这些农村更为普遍，迁村并点、集聚居住、规模经营等将是这些农村长远发展的必然趋势；（2）已经投资建设的供水、道路等可能成为乡村振兴中的沉没成本；（3）那些已经享受了危房改造扶持政策的贫困户，不能再重复享受易地搬迁的扶持政策，这些农户会因政策长久固定在偏远的农村。

所以，对于那些地处偏远、分散居住的贫困乡村，不能仅限于2020年脱贫，而要立足全面小康和乡村振兴的长远目标进行顶层设计和统筹安排，加大易地搬迁扶贫的力度，从根本上帮助深度贫困村改善发展环境。