市场法则奉行的是“物竞天择，适者生存”，因此，天下没有免费的午餐，大多数区域间的合作都会存在风险，这就必须考虑一个共同的问题：风险谁来承担，承担多少风险。区域之间的风险共担机制越成熟，就意味着遇到风险后化解风险的能力越强，进一步说明区域之间在今后的协同发展中能走得更长远，更持久。这对于区域内企业的产业转型、科学技术创新、治理能力提升、治理体系完善都有着非常直接而巨大的作用。具体来说，风险共担机制应该有以下几个方面：一是有明确的分工和责任，分工是区域之间合作发展的前提与基础，伴随着分工的形成，责任也随之出现，因此明确双方的分工与责任，就是风险共担有没有实质性进展的主要内容。二是对存在的风险，双方要有充分的预判和评估，这是区域间能否协作发展的重要保证。三是要具有基本的理解与信任，风险就是存在的安全隐患，风险一旦发生，双方是否具有理解与信任的态度，是风险共担能否具有实质价值的重要体现。总体来说，就是要把风险控制在可控状态，而风险共担意味着降低自身的投入率，提升回报率。因此，设置有效的风险共担机制是扩大区域协同发展的有效途径。

【注释】

[1]兰天：《欧盟经济一体化模式研究》，东北财经大学博士论文，2005年6月。

[2]王逸舟：《当代国际政治析论》，上海人民出版社1995年版。

[3]陶坚、陈风：《东亚金融危机暴露的新问题和新变化》，载《世界经济与政治》1998年第8期。

[4]涂裕春：《世界欠发达国家区域经济合作的发展与中国的实践》，载《江西社会科学》2007年第4期。

[5]屠新泉、蒋捷媛：《金砖国家合作与“一带一路”倡议协同发展机制研究》，载《亚太经济》第2017年第3期。

[6]《前7个月我国与“一带一路”沿线进出口5.03万亿元同比增10.2%》，https：//www.sohu.com/a/332479637_800039，最后访问日期：2019年10月28日。

[7]苏雪串：《南南合作？南北合作？——发展中国家在国际区域经济一体化中的选择》，载《经济经纬》2006年第2期。

[8]张婷玉：《美国自由贸易区战略研究——基于政治经济视角》，辽宁大学博士学位论文，2014年4月。(www.daowen.com)

[9]刘小康：《“行政区经济”概念再探讨》，载《中国行政管理》2010年第3期。

[10]刘君德、舒庆：《论行政区划、行政管理体制与区域经济发展战略》，载《经济地理》1993年第13期。

[11]周春山、金万福：《新时期珠江三角洲城市群发展战略的思考》，载《地理科学进展》2015年第3期。

[12]王书利：《津京冀协同发展研究》天津大学硕士学位论文，2014年5月。

[13]侯佳伟：《环渤海地区开放性经济发展对策研究》，沈阳师范大学硕士学位论文，2015年3月。

[14]《黄河三角概况》，http：//hhjsy.com/a/jinsanjiaogailan/huanghejinsanjiaojianjie，最后访问日期：2018年12月16日。

[15]马艳、李陇堂：《以特色文化促进宁夏沿黄城市带经济发展的初步探讨》，载《菏泽学院学报》2009年第31卷第6期。

[16]全毅：《全球区域经济一体化发展趋势及中国的对策》，载《经济学家》2015年第1期。