发展中国家金融自由化改革的进展状况是相当不平衡的。在已经进行的改革中，既有成功的经验，也有失败的教训。世界银行的一份报告总结的主要教训有以下几点：

（1）以金融自由化为基本内容的改革一定要有稳定的宏观经济背景。在那些宏观经济不稳定的国家里，实行金融自由化政策，高的通货膨胀率容易导致高利率和实际汇率大幅度浮动，从而使得资金出现不规则的流动，进而引起许多企业和银行的破产。只有创造稳定的宏观经济环境，金融改革才能避免上述种种经济不安定状况的出现。

（2）金融自由化改革必须与价格改革或自由定价机制相配合。假如一国的价格仍然是保护价格或管制价格，在这种价格信号扭曲的条件下实行金融自由化，资金流动就会被错误的价格信号所误导，结果就会出现新的资源配置结构失调。

（3）金融自由化改革并不是要完全取消政府的直接干预，而是改变直接干预的方式。具体地说，就是要以法律和规章的干预取代人为的行政干预。从一些发展中国家金融改革的经验看，改革的一项主要内容就是放松对金融体系的管制。但在放松管制的过程中若不注意建立一套适合本国国情的谨慎的管理制度，就会在信贷的分配方面出现失控或营私舞弊等现象，情况严重时会致使许多银行丧失清偿能力并面临破产威胁。(www.daowen.com)

（4）政府当局在推行金融自由化改革和价格改革政策时，必须预先判断出相对价格变动对不同集团利益的影响，并出于公平原则和政治均衡要求的考虑，适当采用经济补偿手段。金融自由化措施实行后’利率和汇率变动会引起各行业和企业集团利益关系的变动。这种相对价格和利益的调整虽然从长期来看是完全必要的，不过政府当局也应该采取一些可行的过渡施，以减轻社会震荡。

经历过金融自由化和金融危机的起伏跌宕之后，人们应该认识到，关于只要实行金融自由化即可使发展中国家金融压抑所导致的成堆问题得以解决的论断，是过分简单化、理想化了。广大发展中国家在金融自由化的大趋势中，一方面不能因循守旧、自我封闭，以致在国际金融大舞台上处于被淘汰的地位；另一方面’金融自由化的路该如何走，需要十分冷静地审时度势。在认识到自身经济运行的微观基础、市场条件、国家财力、法制环境等多方面同发达国家存在巨大差距的条件下，不能盲目、简单地照抄、照搬发达国家的具体做法。