理论教育 确定评价指标的权重:方法与实践

确定评价指标的权重:方法与实践

时间:2023-06-11 理论教育 版权反馈
【摘要】:评价指标权重主要根据不同的评价范围、评价类型及其目标、子目标,以及指标对开发区土地集约利用的影响程度来确定,权重值在0~1之间。同一开发区的主区和发展方向区的相同目标、子目标、指标的权重值应保持一致。各指标的权重值详见表5-5和表5-6。表5-52018年度广西工业主导型开发区评价指标权重值表5-62018年度广西产城融合型开发区评价指标权重值

确定评价指标的权重:方法与实践

评价指标权重主要根据不同的评价范围、评价类型及其目标、子目标,以及指标对开发区土地集约利用的影响程度来确定,权重值在0~1之间。各目标权重值之和、同一目标下的各子目标权重值之和、同一子目标下的各指标权重值之和均为1。同一开发区的主区和发展方向区的相同目标、子目标、指标的权重值应保持一致。未划定发展方向区、发展方向区划定方案未通过审核、发展方向区内无已建成城镇建设用地的开发区,主区评价权重值为1,发展方向区评价权重值为0。

土地集约利用评价指标体系中各目标、子目标和指标的权重可采用特尔斐法确定,通过对评价目标、子目标、指标的权重进行多轮专家打分,按公式①计算权重值。参与打分的专家主要为熟悉城市、开发区经济社会发展和土地利用状况的专家,人数一般为10~40人。第一轮参考评价工作背景材料,在不相互交流、协商的环境下独立进行,从第二轮起打分参考上一轮打分结果进行,打分一般进行2~3轮。

式中各个量的意义如下:

wi——第i个目标、子指标或指标的权重。

Eij——专家j对于第i个目标、子目标或指标的打分。

n——专家总数。(www.daowen.com)

2018年开发区评价指标权重由国家参照以上方法确定,并统一下发至各省市执行。各指标的权重值详见表5-5和表5-6。

表5-5 2018年度广西工业主导型开发区评价指标权重值

表5-6 2018年度广西产城融合型开发区评价指标权重值

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈