本部分使用亚洲出口依赖度指数（Export Reliance Index on Asia，ERI-ASIA）来分析亚洲经济体货物贸易融合进程。ERI-ASIA是一个综合性指数，衡量的是一个经济体对亚洲经济体的出口依赖程度，由出口份额亚洲占比、贸易开放度和出口种类集中度^[1]三个子指标构成。2020年，亚洲经济体^[2]的ERI-ASIA再度上升（见图3.1），这一成绩来之不易。全球新冠肺炎疫情的暴发重创世界经济，全球贸易额同比下降5.6%。亚洲货物贸易总额同比下降5%，其中出口额同比下降3.2%，进口额同比下降7%。亚洲经济体中仅有中国、中国香港、越南和柬埔寨四个经济体实现了货物贸易总额的正增长。在此情形下，亚洲经济体间的双边贸易普遍收缩，亚洲货物贸易一体化进程艰难推进。

图3.1　2012—2020年亚洲经济体的亚洲出口依赖度指数变化趋势

为了更细致地了解亚洲经济体及世界其他经济体对亚洲出口依赖度的差异与变化，本节将它们在2016—2020年的ERI-ASIA值列示在表3.1中。通过横向比较ERI-ASIA的取值可以发现，中国香港、中国澳门和新加坡仍然排在前三位，而中国、日本与印度则排在后三位。在亚洲以外的经济体中，美国和欧盟的ERI-ASIA值也相对较小。这一排名与经济规模相关，经济规模越大的经济体，其国内吸收能力较强，对进出口贸易的依赖程度相对较低。

更重要的是，与2019年相比，表3.1中绝大多数经济体的ERI-ASIA有明显提高，仅有南亚经济体中的印度出现下降。亚洲经济体中，菲律宾、中国香港和马来西亚的ERI-ASIA上升幅度相对较大，而韩国、印度尼西亚和泰国的ERI-ASIA的上升幅度相对最小。值得注意的是，菲律宾和马来西亚的ERI-ASIA上升幅度连续两年排在前三位；而中国香港的ERI-ASIA连续两年上升。亚洲以外的经济体中，澳大利亚的ERI-ASIA上升幅度最大，美国也有明显上升，欧盟上升幅度相对较小。需要说明的是，世界主要经济体ERI-ASIA的上升主要归因于中国等亚洲经济体在疫情防控上的成功，因此ERI-ASIA的普遍上升可能是短期现象。此外，随着RCEP在成员国内的逐步生效，亚洲经济体间的相互出口依赖度有望进一步提升，亚洲经济体对全球贸易的影响力也将继续强化。(www.daowen.com)

表3.1　2016—2020年部分经济体的出口依赖度指标

注：最后一列为2020年相对于2019年的变化值。“—”表示数据不可得。带有*的国家和地区不属于亚洲，因此与其他指标不完全可比。
资料来源：世界银行WITS数据库、UNCTAD数据库。

面临新冠肺炎疫情导致的需求和供给收缩的冲击，产业链供应链受阻严重，货物在各国海关积压现象频发，全球货物贸易普遍减少，亚洲经济体以及部分世界主要经济体的ERI-ASIA能够保持上升趋势实属不易。这一成绩的取得离不开亚洲经济体在控制国内新冠肺炎疫情蔓延上所做出的努力。在欧美等发达经济体尚不能有效控制国内疫情的情况下，以发展中经济体为主的亚洲经济体却相对有效地控制了本国疫情。值得一提的是，中国在国内疫情得到控制后，积极推进复工复产，实施多种维护产业链供应链稳定的政策，进出口贸易稳步回升，积极发挥了亚洲货物贸易稳定器的作用。

展望2022年，全球贸易将延续2021年的复苏态势，而全球新冠肺炎疫情仍然可能是最大的不确定性因素。令人欣慰的是，积极因素也很明显。2022年1月1日，《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）正式生效，生效国家包括文莱、柬埔寨、老挝、新加坡、泰国、越南等六个东盟国家以及中国、日本、新西兰、澳大利亚等四个其他国家。此外，韩国和马来西亚也将分别在2022年2月和3月进入生效国家行列。RCEP的正式生效为亚洲经济一体化注入了新的动力，区域供应链和价值链合作潜力巨大，亚洲经济体对亚洲出口依赖度有望进一步提升。