这是由生产力具有社会性但同时又可能存在反人民性所决定的。社会主义社会作为人民当家做主的社会，“社会主义社会的生产力”当然要表现出人民性，即它为民所有、为民所享。为什么生产力在资本主义社会“对大多数人来说成了破坏的力量”？马克思认为根本原因在于“私有制的统治”。所以，社会主义社会生产力的人民性的一个重要方面是应当要看公有制经济的控制力。同时在马克思恩格斯看来，也正是“私有制的统治”产生了资本主义社会有效需求不足的问题。产品能否满足人们需求是一回事，人们是否有应有的购买力是另一回事。正是资本主义制度性的有效需求不足，《德意志意识形态》才指斥那些以消费为出发点的经济学家是反动分子。社会主义结束了“私有制的统治”，能够解决有效需求不足的问题。但社会主义建设实践表明，仍可能产生另一种性质的需求不足，积累过高导致的有效需求不足。就目前我国的实际情况而言，面临内需不足的情形，中央提高“居民收入在国民收入分配中的比重”和“劳动报酬在初次分配中的比重”，就显然是生产力人民性的重要表现。再就我国实际而言，我国已初步建立社会主义市场经济体制，市场除了马克思早就论述过的不可能自动实现宏观经济总量平衡外，对相当一部分公共设施和消费、在某些社会效益重于经济效益的环节、在一些垄断性行业、规模经济显著的行业，也不可能达到理想的效果^[35]。这个论述是中国马克思主义者的一大贡献。所以，社会主义国家宏观调控力亦应是生产力人民性的重要表征。(www.daowen.com)