【摘要】:为建设“汽车强国”,我国应积极推行有利于本土汽车企业发展的产业政策,例如考虑到我国汽车业的实际情况,从全局出发,理应大力鼓励发展小型车,因为小型车的能耗低、污染少、停车占地也小,在同样资源条件下,可以让更多中国人圆汽车梦。所以权衡利弊,从全局的角度考虑,我国应鼓励发展小型车,以提升市场份额。
为建设“汽车强国”,我国应积极推行有利于本土汽车企业发展的产业政策,例如考虑到我国汽车业的实际情况,从全局出发,理应大力鼓励发展小型车,因为小型车的能耗低、污染少、停车占地也小,在同样资源条件下,可以让更多中国人圆汽车梦。同时,小型车品牌依存度低,技术门槛也较低,自主品牌有基础,也有相对的成本优势。
而据业内专家分析,对合资品牌而言,从一贯占据的B级以上市场进入A级甚至更小级别市场,这是轻松“下探”——只需要技术、配置简化就可以利用已有的投入来增加更多的销量。唯一要担心的就是对自身品牌价位的损害,而且利润也不高,所以合资品牌不会轻易上马小型车,这正给了国内自主品牌车企发展小型车机会。
对自主品牌而言,从传统优势的A0级以下市场向A级以上市场进军则是艰难上行——一方面是品牌不支撑、技术无储备,必须增大投入、增加成本;另一方面则是往上走能够增加的销量极其有限,在这种态势下,自主品牌不仅发展壮大之路漫长,甚至生命空间都在受到挤压。(www.daowen.com)
所以权衡利弊,从全局的角度考虑,我国应鼓励发展小型车,以提升市场份额。为此,建议在政府有关部门修订汽车产业发展政策时,应着重提出,对小型车(如排量1.3L以下)实行减税、免税政策,甚至提供财政补贴;同时,进一步对大排量车课以重税,这样既利于国家财税平衡,同时又节能环保。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关汽车产业发展的辩证法与系统思想的文章