【摘要】:通用在破产重组后再次问鼎世界汽车销量第一的宝座。可见,拥有优秀的品牌、产品、技术等要素的车企即使市场份额暂时落后,一旦步入正轨,很容易就能夺回主动权。品牌也需要依靠产品和技术的支撑,如果售出的产品品质和技术内涵始终与品牌形象相去甚远,最终的结果一定会是丢掉市场、折损品牌。
作为高度复杂的系统工程,做强汽车产业非常需要全局性的认识,片面强调某一个或某几个方面的要素,不仅不利于汽车强国的建设,甚至还会因此而失之偏颇。
比如市场份额,在一定程度上确实能够较好地表征一国汽车产业的强弱。但是,市场份额不是凭空而来的,它需要品牌、产品和技术的有力支撑,具备这些支撑,市场份额一时一地的得失实际上无关大局。例如2009年金融海啸之际,美国三大汽车公司均受重创,市场占有率急剧下挫,但这显然并未伤及这个汽车强国的核心。通用在破产重组后再次问鼎世界汽车销量第一的宝座。再举一个极端的例子,第二次世界大战后德国汽车工业只剩一片废墟,市场占有率可以说等于零,但因其品牌力还在、人才还在,所以可以迅速崛起。可见,拥有优秀的品牌、产品、技术等要素的车企即使市场份额暂时落后,一旦步入正轨,很容易就能夺回主动权。
又如品牌力,也是很有代表性的要素。产品打拼于当下、功效于一时;品牌则着眼于未来,价值在长久。品牌,在某种意义上是独立于企业、产品和技术之外的,甚至可以超脱于时间,蕴含着一种永恒的力量。比如红旗轿车,虽然历经沧桑,但重装上阵的红旗H7仍然让国人有望眼欲穿的期待。(www.daowen.com)
品牌也需要依靠产品和技术的支撑,如果售出的产品品质和技术内涵始终与品牌形象相去甚远,最终的结果一定会是丢掉市场、折损品牌。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关汽车产业发展的辩证法与系统思想的文章