马克思主义经典作家认为，移民的动因包括政治动乱和战争、社会环境、人文环境、自然条件等因素，但是，物质资料生产是人类生存的首要条件，物质生产方式制约着整个人类生活，决定着移民的产生和形成。

（一）马克思的强迫移民理论

马克思强调：“强迫移民是社会制度的一个固定环节。”^[35]他认为，古代的人口大迁徙是由于生产力的不足所造成的人口过剩的结果；资本主义社会不是什么食物增长赶不上人口增长的后果，而是资本主义生产力发展“要求减少人口，借助于饥饿或移民来消除过剩人口。现在不是人口压迫生产力，而是生产力压迫人口。”^[36]马克思还详细描述了在资本主义原始积累时期资本主义采用暴力迫使农业劳动者同土地相分离而流向工厂的历史过程。“大量的人突然被强制地同自己的生产资料分离，被当作不受法律保护的生产者抛向劳动市场。对农业生产者即农民的土地的剥夺，形成全部过程的基础。”^[37]机器大工业的发展，“为资本主义农业提供了牢固的基础，彻底地剥夺了极大多数农村居民，使农业和农村家庭手工业完全分离，铲除了农村家庭手工业的根基——纺纱和织布。”^[38]

（二）恩格斯的工资拉动理论(www.daowen.com)

恩格斯曾揭示农民因农与非农比较利益而弃农从工的现象，指出：“因为织工在织机旁能赚更多的钱，他们就逐渐抛弃了自己的农业而专门织布了。”^[39]他指出：“工业的迅速发展产生了对人手的需要，工资提高了，因此，工人成群结队地从农业地区涌入城市。人口以令人难以相信的速度增长起来，而且增加的差不多全是工人阶级。”^[40]他还举例说明：“自从爱尔兰人知道，在圣乔治海峡彼岸只要手上有劲就可以找到工资高的工作那时起，每年都有大批大批的爱尔兰人到英格兰来。”^[41]

（三）列宁的工农业差异理论

列宁认为，“商品经济的发展使单独的和独立的生产部门的数量增加”，“也就意味着愈来愈多的人口同农业分离，就是说工业人口的增加，农业人口的减少”^[42]。他注意到，工农业利益反差促使农业人口不断地流动，变成工业人口，但工业省份中不仅没有人流向农业省份，甚至还流露出鄙视农业工人的态度，把他们叫作“日工、种地人、牧人、收割人”^[43]。总之，“农业愈是被卷入商品流通，农村居民对供个人消费的加工工业产品的需求就增长得愈快。……对生产资料的需求也增长得愈快”^[44]。