有一位“名人”说过，核电站严重事故影响力相当于250个原子弹危害人类和环境。这个“250”从何而来？

为说明这个问题，首先需要认识或重温两个并无关联的数据：一是常见教科书或文献介绍原子弹铀装料为20～25kg高富集铀；二是有人估算切尔诺贝利核电站发生事故时，反应堆爆炸时曾抛出5～6t飞溅物。须知，该飞溅物中包含有堆芯石墨等结构材料，并非都是铀燃料，即便是铀燃料，其富集度也不过2％左右，与原子弹的高富集度（80％～90％）装料相比差别很大。在如此情况下，竟然被牵强附会地用于“学术”比较，作出令人咋舌的荒谬结论。这大概就是“名人”所创“250”的来历。

下面针对上述结论，结合已经给出的早期原子弹和切尔诺贝利4号机组反应堆严重事故相关数据进行分析，以辨真伪。

（1）原子弹是大规模杀伤性武器，其危害将造成大量人员死亡、建筑设施被摧毁、大片土地、水资源遭受核污染等；而核电站是推进核能和平利用、改善能源结构的重要途径，其核反应都处于受控状态，可实际控制大量放射性释放，避免对环境的严重污染。

（2）核电站事故或原子弹的危害及影响，主要是铀（钚）核裂变引起的，而不是由某种物质的重量之比推算出来的。严格来讲，应当首先以投入裂变的235U实际质量进行比较。参阅表7—1“释放裂变235U”栏，已清晰表明：原子弹核爆参与裂变的235U为0.8～1.2kg，而切尔诺贝利核电站4号反应堆抛出物中235U为1.23kg，两者相比，质量十分接近，哪有250倍？

（3）核电站的核裂变（燃耗）是受控的，且都在反应堆内进行，产生的能量大都以热的形式及时转换为蒸汽发电向外输送。一旦出现不测，反应堆会立即停堆，堆内所剩能量只是余热，即使还有少量核裂变反应存在，其累计能量绝不会超过总量的7％。而原子弹核爆处于不可控瞬间，毫无遮挡地集中爆发。可见，核电站事故和原子弹爆炸能量的释放状态及其影响力截然不同。(www.daowen.com)

（4）原子弹爆炸能量（包括核辐射和光辐射等）大都在爆炸瞬间释放，只有缓发放射性和长寿命放射性核素的作用在事后继续发生。而核电站燃料裂变均在事故前发生，并在反应堆内已及时转换为热能、电力传送出去，事故发生时，堆芯核反应立即停止，剩余核能释放量极少。在切尔诺贝利4号机组事故后处理过程中，首先收集事故时抛出物全部装入石棺进行封闭，已尽力减少了对环境的影响。

（5）“名人”所列250倍的比值是原子弹高富集度铀（＞90％）装料与核电站反应堆低富集度铀（～2％）燃料抛出物重量的数字比较，既不是裂变235U质量的比较，也不是产生核裂变能量的比较。

综上所述，可归纳出以下结论：

（1）切尔诺贝利核电站事故释放出的裂变能量、裂变产物和破坏作用与原子弹核爆的影响，两者状态、概念完全不同，不可相提并论。

（2）核能应用具有两种属性，核电站属核能和平利用，遵循“安全第一”，实现“安全、经济最大化”，其风险概率（10－6～10－8）最低，能安全、可靠地造福人类。而原子弹系大规模杀伤性武器，其目标是实现“杀伤、破坏性最大化”，即对人类社会危害性极大。两者不具有在同一平台上相提并论的基本条件。