理论教育 产业结构和经济增长的因果关系及政策建议

产业结构和经济增长的因果关系及政策建议

时间:2023-06-10 理论教育 版权反馈
【摘要】:通过协整检验和格兰杰检验分析得出结论认为,产业结构高级化与经济增长之间具有双向因果关系,产业结构合理化与经济增长具有单向因果关系。本文研究结论的政策启示主要有以下三个方面。

产业结构和经济增长的因果关系及政策建议

本文对产业结构变迁与经济增长关系进行实证检验,以中国1978—2016年31个省区市的数据为研究样本,选择产业结构合理化和产业结构高级化作为衡量产业结构变迁的指标,以1978年为基期测算的真实GDP为反映经济增长的重要变量。通过协整检验和格兰杰检验分析得出结论认为,产业结构高级化与经济增长之间具有双向因果关系,产业结构合理化与经济增长具有单向因果关系。因此在经济增长模型中,产业结构高级化成为内生解释变量,传统的单一方程估计可能因为内生性的存在而产生偏差,故建立联立方程组通过三阶段最小二乘回归估计考察产业结构高级化与经济增长之间的双向影响水平及产业结构合理化对经济增长的影响效应。最终得出主要结论如下。

产业结构变迁(合理化、高级化)与经济增长之间具有长期稳定关系;产业结构高级化与经济增长相互影响,产业结构合理化单方面影响经济增长;产业结构高级化对经济增长表现出显著负向影响,从1978年至2016年这种抑制效应逐渐变弱,说明中国的经济增长正在逐渐从结构调整中变得成熟;产业结构合理化对经济增长具有促进作用,这种刺激效应尤其是在中国加入世界贸易组织后近十几年表现更加明显,产业结构的合理化有助于刺激经济增长;经济增长对产业结构高级化整体上具有带动效应,但是需要经历经济逐渐成熟的阶段,经济发展到一定阶段后,这种效应开始被释放出来;经济全球化对中国的经济增长具有显著促进作用,并且这种刺激效应在近十几年逐渐被强化;财政分权制度对产业结构高级化具有促进作用,通过技术扩散和创新溢出刺激产业结构向高级化发展,随着经济阶段的发展,这种效应出现边际递减,受制于政府干预的反向影响,其刺激作用开始弱化。

本文研究结论的政策启示主要有以下三个方面。

第一,根据中国的基本国情,应该深刻把握产业结构合理化刺激经济增长、经济增长带动产业结构高级化的逻辑,应该将提高产业结构合理化放到重要的位置。在中央提出发展战略性新兴产业和大力发展服务业后,地方政府出台相应政策予以回应,但是我国各地区经济发展差异较大是基本事实,各地区发展阶段也不同,地方政府应因地制宜制定适合自身特征的产业调整政策,以促进产业结构合理化。产业结构合理化的内涵是要素投入结构与产出结构的耦合,中国高端产业人才短缺,而劳动密集制造业亟待升级,存在劳动力结构和产业结构匹配度低的问题,因此地方政府应注重在提高劳动力素质的同时大力发展劳动密集型服务业,吸纳低端劳动力就业,增进劳动与产出的耦合,在促进产业结构合理化的同时,发展服务业也有利于进一步促进产业结构高级化。(www.daowen.com)

第二,根据本文的研究结论,经济全球化有利于中国经济增长,而经济增长进一步带动产业结构高级化,推动产业结构优化升级。因此,“一带一路”倡议的提出在促进经济全球化进程的同时,对于中国的经济增长和产业结构升级均具有重要意义。中国各地区应踊跃加入“一带一路”建设中去,推动对外开放水平的提高,刺激地区经济增长和产业结构升级。

第三,财政分权引起的学习效应和创新溢出效应对产业结构高级化的影响正在递减,政府干预的负向影响开始显现,这不利于产业结构高级化的发展。因此应注重地区财政支出创新机制,减少政府干预,同时鼓励企业创新,对于具有正外部性的科研技术等给予适当的补贴,促进产业结构高级化。产业结构高级化对中国地区经济增长的抑制效应正在逐渐变弱,说明中国的产业结构调整正在发挥作用,应继续加强产业结构调整,发挥生产性服务业新动能,促进经济结构成熟和中国经济增长健康可持续发展

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈