【摘要】:使用AMOS20.0软件对样本数据进行结构方程模型分析,以验证前文提出的各个研究假设从而对概念模型进行修正。删除该路径后的结构方程修正模型及分析结果如表5-2、图5-2所示。由此可见,结构方程修正模型拟合较为良好且比初始模型有所改善,已无再做进一步修正必要。结构方程模型分析结果显示,除研究假设H2a外,其余相关研究假设均得到了有效验证。
使用AMOS20.0软件对样本数据进行结构方程模型分析,以验证前文提出的各个研究假设从而对概念模型进行修正。在结构方程初始模型中,假设路径“外向型知识共创←任务导向”(对应研究假设H2a)未完全达到拟合要求。因此,有必要对初始模型做进一步的修正。删除该路径后的结构方程修正模型及分析结果如表5-2、图5-2所示。
表5-2 结构方程修正模型分析结果
(www.daowen.com)
图5-2 结构方程修正模型图
修正模型的拟合指标显示,虽然P=0.000<0.05,但χ2/df的值为1.513<2,因此可以对χ2不显著的要求忽略不计;RMSEA为0.047,小于0.08的参考值;CFI为0.957,NFI为0.884,GFI为0.915,均接近或大于0.9;所有显变量和潜变量之间的标准化路径系数均大于0.5,对应的CR值均大于1.96的临界值,至少在P=0.05水平上具有统计显著性;除了假设H2a,其他的内生潜变量和外生潜变量间的路径CR值均大于1.96,至少在P=0.05水平上具有统计显著性。由此可见,结构方程修正模型拟合较为良好且比初始模型有所改善,已无再做进一步修正必要。结构方程模型分析结果显示,除研究假设H2a外,其余相关研究假设均得到了有效验证。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关知识共创与顾客在线创新研究的文章