理论教育 尊重实践结果,即使与你的观点截然不同

尊重实践结果,即使与你的观点截然不同

时间:2023-06-10 理论教育 版权反馈
【摘要】:作为贵族的成员,第谷可以衣食无忧地进行他的观测。然而在天文理论方面,第谷却一直不能接受哥白尼的日心说。与第谷不同,开普勒非常支持哥白尼的日心说。按照第谷的遗愿,开普勒继承了第谷的职务、天文台与数据库。开普勒三大定律的诞生,与第谷数十年如一日的精确观测是分不开的。第谷坚定地相信地球位于宇宙中心,并搜集了大量的数据,试图证明这一点。以实践的结果来检验自己的想法,而不是戴着有色眼镜去处理实践成果。

尊重实践结果,即使与你的观点截然不同

第谷,是16世纪中后期的一位天文学家,或者更准确地说,是一位天文观测者,一位肉眼观测时代(即望远镜发明以前)最伟大的天文观测者。他的伟大,不仅在于他仔细、长期、精确地记录了大量的天文数据,而且还在于尽管他坚信地心说是正确的,厌恶哥白尼日心说,但无论他观测到的数据是否与他自己的天文理论吻合,他都如实地将其记录在案,并且允许与他观点相左的学者使用他的数据。正是在第谷的巨量资料的支持下,他的后辈开普勒才能从中总结出著名的行星运动规律——“开普勒三大定律”,成为天文学史上的一个里程碑。

第谷出生于哥白尼死后三年。作为贵族的成员,第谷可以衣食无忧地进行他的观测。在丹麦国王委托他建造的天文台里,他用他亲手设计的仪器,日复一日,年复一年地进行着天文观测。在当时,无论是观测的精度,还是数据的数量,第谷的工作都是首屈一指的。然而在天文理论方面,第谷却一直不能接受哥白尼的日心说。原因很简单,他认为,如果地球在动,我们一定能感受到。为此,他提出了许多自己认为正确的理论。然而,第谷并不是一个出色的数学家与理论家,他虽然有着浩如烟海的天文数据,却很难将这些数据有效率、有条理地进行处理与推演,更不用说与自己的理论相互印证,从而完善理论了。第谷发现了他的理论与数据之间有不小的矛盾,然而他却不知道这究竟意味着什么。可以说,第谷坐在自己创造的宝山之上,可他并不知道如何使用它们。

直到几十年之后,他遇见了青年俊杰开普勒。与第谷不同,开普勒非常支持哥白尼的日心说。尽管如此,第谷还是很欣赏这位精通数学的年轻人。按照第谷的遗愿,开普勒继承了第谷的职务、天文台与数据库。不过,开普勒一开始的设想也有问题,他虔诚地相信着天球的完美,固执地认为,行星的轨道一定是一个完美的圆形。他在很长的时间内都没有放弃这个想法。然而,当他发现,他的设想与事实数据无论如何都不能很好契合在一起时,他终于意识到,可能是自己的信念出了问题。抛弃一个自己坚定相信的事情很难,但是在事实面前,开普勒做到了。他又经过许多年的计算,终于提出了另一种模型,那就是椭圆模型,亦据此总结出了著名的“开普勒三大定律”。

开普勒三大定律的诞生,与第谷数十年如一日的精确观测是分不开的。第谷坚定地相信地球位于宇宙中心,并搜集了大量的数据,试图证明这一点。尽管他失败了,但是即使觉察到数据与他的理论有出入,他依旧忠实地记录并保留了所有数据,并让开普勒完整地继承了他的财富

这正是科学创造中最重要的一点:我们的想法、观点,错得再离谱也没有关系,只要你愿意通过实践去检验它,并允许别人也来检验它。最好,当自己的想法与事实很难符合的时候,我们能够回过头来想一想,是不是我们自己的想法出了问题。事实上,很少有人的想法从一开始就是准确无误的。关键是我们要勤于实践,勇于实践,并且忠于实践。以实践的结果来检验自己的想法,而不是戴着有色眼镜去处理实践成果。这样,我们的想法一定会越来越可行,越来越成熟。(www.daowen.com)

[智慧箴言]

我可以允许自己错上一千次,也不会原谅自己忽视了一次事实。

——爱因斯坦

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈