按照马克思主义的科学社会主义原理，生产资料社会主义公有制是在资本主义私有制被否定以后产生的一种新型的社会生产关系。但是，社会主义新型的生产关系并不能在一夜之间建立起来。因此，要经过一个较长的过渡时期。当无产阶级在一个国家夺取政权以后，尽管国内资产阶级作为一个阶级已经被消灭，国内的阶级斗争从总的情况来看已经失去了阶级基础。但是，在社会主义新型生产关系真正建立起来和得以巩固之前，被推翻的资产阶级和其他非无产阶级也并不能一下子就转变为无私无畏的工人阶级，因此，阶级斗争在一定范围内还会以不同的形式存在，有时这种斗争还会很激烈。从国际关系来看，由于全世界范围内的资产阶级其阶级力量仍然存在，还会以一种或明或暗的形式与工人阶级及其新生政权进行斗争。国际资本主义势力对社会主义国家进行颠覆和演变的图谋从来都不会停止。事实上，20世纪的国际共产主义运动实践证明，在经济文化落后的国度里建设社会主义，过渡时期的任务还是异常艰巨的。在过渡时期里要完成过渡任务，必须有无产阶级专政的国家政权力量来保证社会主义新型生产关系的建立。也正因为如此，生产资料公有制作为一种新型生产关系，还不能以纯粹的形式建立起来，而只能以国家所有制的形式建立起来。就是说，必须要由人民民主专政的国家政权机构来代表全体人民行使对生产资料的所有权和经营权。可见，社会主义生产资料公有制采取国家所有制的形式也是别无选择的，因为在向社会主义过渡的过渡时期和社会主义初级阶段，除了无产阶级掌握的国家政权以外再没有什么力量能够代表全体人民行使所有者和经营者的权益。

我们不得不承认如下事实：无产阶级专政的国家政权是工人阶级先锋队——共产党，在革命战争年代以巨大的牺牲为代价领导人民革命而取得的。然而，在夺取政权以后，在向社会主义过渡和以后的发展时期，工人阶级先锋队——共产党要面临更大的考验。苏联东欧社会主义国家改革的失败，归根到底都是因为这些国家的生产资料社会主义新型生产关系没有真正建立起来并巩固发展下去。而这又是以这些国家的共产党由工人阶级的先锋队蜕化变质甚至最后走向反动为前提的。国内外否定社会主义的反动势力无不以各种借口攻击和否定社会主义公有制，特别是攻击和否定公有制的实现形式——国有企业。认为国有企业不能适应市场经济的改革方向：有人以国有企业“垄断”而否定国有企业具有效率；有人以国有企业被“利益集团”所利用而主张取消国有企业。不顾国有企业是全民所有制企业的事实，给国有企业戴上“垄断”的帽子，是企图搞垮国有企业的中外社会主义敌人一贯做法。他们不顾西方大国的跨国公司在世界市场上疯狂的垄断经营，而对中国的国有企业的经营管理指手画脚。以国有企业资产被少数人利用牟取的私利否定国有企业，这完全是荒谬的逻辑。生产资料社会主义公有制就是要消灭少数人利用生产资料的所有权而不劳而获。马克思描述在未来共产主义社会的新型生产关系下，劳动者“除了自己的劳动，谁都不能提供任何东西，另一方面，除了个人的消费资料，没有任何东西可以成为个人财产”^[15]。但是借口有人曾经盗用了社会主义公有制的生产资料而用以牟取私利，我们就要废掉生产资料公有制，任何一个有健康头脑的人都不会做出这种愚蠢的选择。现在有一部分人，他们口口声声不反对社会主义公有制，但是他们反对国有制。问题在于，在社会主义现阶段，除了政府以外没有任何一个其他的机构和组织能够代表全体人民的利益，对全体人民公有的生产资料负责。正因为如此，我们完全有理由说：在社会主义现阶段坚持还是反对国家所有制，是坚持还是反对社会主义的分水岭。在现阶段的中国，坚持国有制就是坚持社会主义，反过来，否定国家所有制就是否定社会主义。(www.daowen.com)