学好用好马克思主义政治经济学必须要与时俱进，不断丰富和发展马克思主义政治经济学。然而，在方法论上必须弄清楚什么是发展马克思主义政治经济学？发展马克思主义政治经济学的方向和空间在哪里？

首先，按照恩格斯关于狭义政治经济学和广义政治经济学的划分，马克思的《资本论》是以资本主义生产方式为研究对象的狭义政治经济学。《资本论》所揭示的是资本主义生产方式的矛盾运动，以及必然被社会主义生产方式所取代的规律。因此，对于以《资本论》为代表的关于资本主义生产方式的狭义政治经济学的发展，必然要表现在我们必须坚持以马克思的经济理论为指导，对当代资本主义发展中遇到的新情况、新特点、新变化进行马克思主义的解释。比如，自动化条件下剩余价值源泉问题，需要把生产劳动范围的扩大和生产工人概念的扩大引入分析；当代资本主义剥削形式和劳资关系的变化，要用劳动价值论和剩余价值论的有关原理分析；当代资本主义经济危机和再生产周期的新特点的分析；也包括分析当代资本主义向社会主义过渡的新情况和新特点；等等。

其次，狭义政治经济学关于研究社会主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系的理论部分。由于社会主义是人类社会发展历史上崭新的一页，这个社会形态的到来还要经历各种各样的复杂过程。因此，对于这个社会历史阶段的生产方式以及与之相适应的生产关系和交换关系的研究，也必然要经历一个曲折复杂的探索过程。作为对马克思主义的发展，社会主义制度在苏联进行了70多年的实践，有成功的经验也有失败的教训，为国际共产主义运动也为社会主义政治经济学研究留下了宝贵的精神遗产。中国社会主义经济建设也经历了60多年的发展，改革开放前的30年和改革开放后30多年的社会主义经济建设，都取得了举世瞩目的巨大成就。这给马克思主义经济学家对全新的社会主义经济制度进行理论概括，留下了广阔的发展空间。毛泽东的思想遗产，特别是中国特色社会主义理论体系是马克思主义的普遍真理同中国的具体实际结合起来的最新成果。我们要继续深入研究中国特色社会主义建设的现实问题，破解改革开放和经济发展的理论难题，为中国特色社会主义理论体系的政治经济学理论增添新内容。(www.daowen.com)

最后，马克思主义经典作家关于从资本主义矛盾发展来认识社会主义社会特征的思想方法，是我们研究社会主义政治经济学的指路明灯。恩格斯说：“我所在的党并没有任何一劳永逸的现成方案。我们对未来非资本主义社会区别于现代社会的特征的看法，是从历史事实和发展过程中得出的确切结论；不结合这些事实和过程去加以阐明，就没有任何理论价值和实际价值。”^[10]恩格斯的这段话通常被引用，证明社会主义没有基本特征。事实恰恰相反，恩格斯强调要从社会实践的发展出发认识什么是社会主义社会，认识社会主义社会的基本特征。恩格斯在这里所强调的“历史事实和发展过程”，既要理解为社会主义革命胜利后的历史事实和发展过程，也要理解为社会主义革命胜利以前的历史事实和发展过程。因为，资本主义经济矛盾和危机的前车之鉴，能够为认识社会主义的基本特征提供实践依据。所以，对社会主义的特征和内涵的认识，所依据的实践理所当然要包括资本主义生产方式的发生、发展和必然灭亡的历史事实和无产阶级同资产阶级的阶级斗争的实践。这些实践却客观地发生在现实的资本主义社会制度之中，同时这些实践作为历史事实也被记述于马克思的不朽著作《资本论》之中。因此，恩格斯所强调的从资本主义生产方式发生、发展和必然灭亡的历史事实和无产阶级同资产阶级的阶级斗争的实践中总结出未来非资本主义社会特征的观点，为我们重新认识什么是社会主义社会的科学内涵指明了方向。