原来传统的政治经济学学科体系，将政治经济学分为资本主义和社会主义两个部分。近年来在政治经济学学科建设上，一些专家寻求打通政治经济学课程的资本主义部分和社会主义部分。很多高校以政治经济学社会主义部分没有成型的体系为由，取消了政治经济学社会主义部分的教学安排。可是在实际的教育教学过程中，对于任何一个稍有一些马克思主义经济学基础的人来说，都不愿意使用所谓的政治经济学“打通论”的教材。因为现实的社会生产关系，资本主义社会里的资本主义社会生产关系和社会主义社会里的社会生产关系还是分别存在的，因此“打通论”是错误的。当然，取消政治经济学社会主义部分，也会造成政治经济学越来越远离社会生活，不然会造成不良的后果。中国特色社会主义政治经济学是中国特色社会主义社会生产方式的政治经济学。中国特色社会主义有二重存在形式：其一，中国特色社会主义作为人类社会历史发展的一个特殊阶段，以一种物质生产方式的形式存在；其二，对这个特殊阶段生产方式反映的精神存在或理论存在，也就是以中国特色社会主义政治经济学的形式存在。建设中国特色社会主义是无论如何也不能没有中国特色社会主义政治经济学的。按照恩格斯狭义政治经济学和广义政治经济学的理论，《资本论》属于关于资本主义生产方式的狭义政治经济学。马克思在创作《资本论》时，也以他独特的思想视角研究探讨了资本主义社会生产方式以前的社会状态，拓展了狭义政治经济学范围，为广义政治经济学建设做出了贡献。20世纪苏联东欧国家的社会主义建设，现在我们正在进行的中国特色社会主义建设，都属于共产主义社会生产方式的。在20世纪共产主义生产方式的实践探索过程中，在苏联东欧社会主义国家建设实践失败的教训中，我们中国共产党探索走出了一条中国特色社会主义道路。由于中国特色社会主义还在探索实践中，所以，中国共产党人必然面临着实践探索和理论探索交替进行的过程。一方面，中国特色社会主义的实践探索需要中国特色社会主义理论指导；另一方面，中国特色社会主义理论发展同时又需要中国特色社会主义实践探索为其提供经验素材。这是一个既有发展机遇，又存在发展风险的过程。如果我们的理论研究和实践探索达到了良性互动，那么，我们就会实现理论研究和建设实践双丰收。但是，如果理论研究和实践探索没有达到良性互动，或者出现理论认识上失误，那么，我们的建设实践就要为此付出代价。用我们通俗易懂的话来讲，中国特色社会主义这座高楼大厦是一边进行设计，一边进行施工建设。因此，在这个过程中难免要有认识和实践上的曲折。但是，社会主义代表时代的前进方向，必将赢得中国和世界人民的支持。因此我们中国共产党人必须坚定理想和信念。我们既要大胆前行，又要积极探索，不断改进我们的工作。由于中国特色社会主义建设的实践性特点，决定中国特色社会主义政治经济学在一个相当长的历史时期内不能建立起自己的学科体系。那么，当前的特定社会历史条件下我们究竟应该怎样应对中国特色社会主义政治经济学的学科体系不健全问题呢？

学科体系和话语体系是根本世界观和方法论问题。中国特色社会主义是属于共产主义社会的发展阶段，原则上属于共产主义话语体系，必须要把他回归到共产主义思想体系。因此，第一，马克思、恩格斯科学社会主义理论是我们的基本体系。第二，我们必须要抛弃深深影响着我们的现代西方资产阶级经济学的话语体系。中国特色社会主义政治经济学要有不同于现代西方资产阶级经济学的话语体系。对于现代西方经济学的话语体系，我们必须要采取一分为二的态度。首先，作为一个经济学的学说体系是替资产阶级和资本主义制度辩护的经济学，是不科学的庸俗经济学。其次，在现代西方经济学是不科学的庸俗经济学这个特大前提下，我们也要实事求是地承认其中有某些个别的科学的有用成分可供我们分析中国特色社会主义经济问题时吸收借鉴。当然，分析、批判、吸收和借鉴西方资产阶级经济学是一个充满挑战性的科学研究工作，必须要将这项工作交给高端的经济学研究单位和高端的经济学研究人员去完成。这才是以科学的态度对待科学研究工作。然而，我们现在的做法正好相反，我们不仅没有深入研究和批判借鉴西方资产阶级经济学，反而主动地照抄照搬现代西方资产阶级经济学。这一点必须要引起我们的宣传、教育和思想文化领域领导的高度重视，纠正现在已经很严重的经济学研究和教育的全盘西化问题。目前我们高等学校里所推行的西方经济学教育体系，实际是以吸收借鉴西方经济学有益成分为名，普及西方资产阶级经济学“知识”。我们说它是以吸收借鉴西方经济学有益成分为名，那是因为极少有哪所院校真的有哪位西方经济学教授能在课堂教学中辩证分析其所讲授的西方经济学内容，由此我们说，这是在用资产阶级的意识形态对共产主义建设者和接班人进行洗脑！例如：中国特色社会主义政治经济学没有体系，现代西方资产阶级经济学有不可颠覆的宏观经济学、微观经济学的科学体系，现代西方资产阶级经济学是发展生产力的经济学，等等。这种糊涂观念已经成为中国高等学校经济学院和中国高级经济学研究机构的主流观点了。马克思主义经济学，特别是中国特色社会主义经济学没有学说体系！这都是什么世界观和方法论啊？马克思的科学社会主义的思想体系，不是中国特色社会主义经济学的学说体系吗？难道西方资产阶级庸俗经济学的思想体系是比马克思的科学社会主义思想体系更科学的学说体系吗？恩格斯在1888年10月15日给丹尼尔逊的信中有这样一段话：“您很奇怪，为什么政治经济学在英国处于这么可怜的状况。其实，情况到处都一样。连古典政治经济学，甚至自由贸易的最庸俗的传播者，也受到目前占据大学政治经济学讲台的更庸俗的‘上等’人物的鄙视。在这方面，很大程度上要归罪于我们的作者（指马克思——引者注），他使人们看到了古典政治经济学的各种危险的结论；于是他们现在认为，至少在这个领域内，最保险的是根本没有任何科学。而且他们能够蒙蔽普通的庸人到了这种程度，以致在伦敦这里，目前有四个人自称‘社会主义者’，同时却要人们相信，似乎他们把我们的作者的学说和斯坦利·杰文斯的理论对比之后，已经完全驳倒了我们的作者！”^[15]恩格斯这里描述的是当时英国经济学界的情况。我们没有身临其境，不能直接了解当时英国经济学界被各种假马克思主义者、假社会主义者占领阵地的情况。然而，我们将中国经济学界的情况与恩格斯所描述的19世纪末英国经济学界的情况做一简单对比，我们不能不感到惊讶。历史为什么总是要和我们开玩笑！现代资产阶级庸俗经济学的体系是科学的学科体系，马克思主义的科学社会主义没有科学体系？大学经济学院和国家高等经济学研究机构中的这一群经济学精英，为什么要跪在西方资产阶级面前呢？

关于中国特色社会主义政治经济学话语体系建设，我有以下的几点具体建议：①马克思主义研究和建设工程取得很大成就，我们要从总体上充分肯定我们已有的建设成绩。但是面对复杂的国际和国内环境我们还要进一步加强和改进工作。首先，“马工程”教材要进一步系统化，开展教材建设工作要有更强的针对性。例如，西方资产阶级经济学教材分初级教程、中级教程和高级教程，我们的“马工程”教材还仅仅有一本。针对这种情况，我建议我们要对资本主义社会生产方式和社会主义生产方式的政治经济学分别编写，要有针对性地分别编出初级、中级和高级政治经济学系列教材。②对于中国特色社会主义政治经济学教材建设，我们要更加注意马克思主义经典作家关于社会主义经济关系的阐述，将他们的科学社会主义思想阐述清楚，然后再结合中国实际进行具体化。这就是牢牢把握马克思主义中国化这一时代主题。③我们要科学地对待和系统科学地推广运用马克思主义研究和建设工程教材。现在一部分马克思主义研究和建设工程的教材，从知识内容的写作到具体教育教学过程的使用推广，还有许多缺失的环节。例如，《西方经济学》教材，在编写环节上专家们就没有一致的看法，在使用推广环节上更没有人问津。现在全国高等学校的西方经济学教学中，就没有哪个学校能把《西方经济学》教材中的“结束语”作为教学内容要求的。不仅没有要求，而且几乎没有哪一所学校能够对这一重要内容进行讲授。现实情况是全国高等学校对《西方经济学》教学中的分析批判不够，第一没有态度，第二没有教师。因此，我呼吁有关教育行政主管部门和高等学校第一要拿出态度，第二要狠抓落实。要尽快对相关专业教师进行马克思主义世界观和方法论的培训和教育。④要积极推进哲学社会科学规划和奖励。要积极支持和奖励那些坚持马克思主义的研究者，我们要有中国特色社会主义的理论自信，不要盲目追求所谓的获诺贝尔经济学奖。⑤大学教育教学要坚决扭转全盘西化的问题。中国特色社会主义的最终胜利，必然是马克思主义的科学社会主义对于资产阶级和小资产阶级的社会主义的胜利。因此，我们必须要时刻注意克服资产阶级和小资产阶级社会主义思想的侵蚀和危害。只有这样，中国特色社会主义才能取得彻底的胜利。

[原载于《陕西师范大学学报》，（哲学社会科学版）2018年04期]

【注释】

[1]国家社会科学基金重点项目“习近平总书记中国特色社会主义政治经济学思想研究”（项目编号：17AJL004）的阶段性成果。

[2]王立胜，郭冠清：《论中国特色社会主义政治经济学理论来源》，《经济学动态》，2016年第5期，第6页。

[3]本书编写组：《当代马克思主义政治经济学十五讲》，中国人民大学出版社，2016年，第3页。

[4]《爱因斯坦文集》，商务印书馆，2009年，第17页。

[5]《马克思恩格斯全集》第44卷，人民出版社，2001年，第8页。

[6]《马克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社，2009年，第153页。(www.daowen.com)

[7]《马克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社，2009年，第154页。

[8]《马克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社，2009年，第154页。

[9]《马克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社，2009年，第154页。

[10]习近平：《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》，《光明日报》第6版，2016年5月19日。

[11]《马克思恩格斯全集》第44卷，人民出版社，2001年，第208页。

[12]《毫不动摇坚持和发展中国特色社会主义，在实践中不断有所发现有所创造有所前进》，《人民日报》2013年1月6日第1版。

[13]《马克思恩格斯全集》第25卷，人民出版社，2001年，第371页。

[14]《马克思恩格斯全集》第44卷，人民出版社，2001年，第8页。

[15]《马克思恩格斯全集》第37卷，人民出版社，1971年，第104页。