如前所述，马克思在《资本论》第一卷德文第一版“序言”中将资本论的研究对象规定为研究“资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系”^[14]。从《资本论》第一卷出版，一直到今天马克思主义经济学家们都围绕着马克思的这一表述争论《资本论》的研究对象究竟是什么。有人认为《资本论》研究对象是生产关系；有人认为《资本论》研究对象是生产方式。对于作为《资本论》研究对象的资本主义生产方式的含义是什么，学术界又有各种不同的观点。作为《资本论》研究对象的资本主义生产方式，有人认为其含义是广义生产关系，有人认为其含义是劳动方式；有人认为《资本论》研究对象的资本主义生产方式，其含义是介于生产力和生产关系之间的中介范畴，有人认为其含义是生产力和生产关系的统一。这些不同的意见，尽管都有一定的差异，但是它们之间又有某种共同的东西。这就是，作为《资本论》研究对象的资本主义生产方式，是资本主义生产的方式。资本主义生产的方式，首先是资本主义生产。可谓是，生产方式乃生产的方式，离开具体的生产过程，便没有任何真正意义上的生产方式；其次，作为资本主义生产过程，它在与其他社会形态的生产过程相比较时，才表现出特殊性。因而是一种特殊的资本主义生产方式。由此我们得出结论：以资本主义生产方式为研究对象的《资本论》，主要聚焦分析资本主义生产过程。事实上，《资本论》第一卷马克思为自己规定为研究“资本的生产过程”，《资本论》第二卷马克思为自己规定为研究“资本的流通过程”，《资本论》第三卷马克思为自己规定为研究“资本主义生产的总过程”。如果说作为以资本主义生产方式为研究对象的《资本论》是聚焦研究资本主义生产过程，那么，以中国特色社会主义生产方式为研究对象的中国特色社会主义政治经济学，其真正科学的阐述自然离不开对中国特色社会主义的生产过程的研究。为什么说，我们中国特色社会主义政治经济学学科尚处于不成熟阶段？我认为，最关键的问题就在于我们目前的各种中国特色社会主义政治经济学研究著作，还没有深入到对于直接生产过程进行分析。就是说，我们目前的所谓的中国特色社会主义政治经济学规律，还仅仅停留在口号宣传的形式上。因为我们还不能将各种发展理念和各种发展目标，具体融入中国特色社会主义生产过程的各种具体的经济运行之中，这就导致我们的全体社会成员不能体会到这些理念和这些目标的存在。例如，社会主义公有制，它作为社会主义生产关系的总体，理应在具体的社会经济运行的过程中表现为人与人之间平等地占有、平等地使用和平等地取得相应劳动收入的关系。可是，已经开始的所谓的市场化运行，它就会异化为各种不平等的占有、使用和收益关系。由此工人阶级从这种经济运行中体会到的不是社会主义的社会生产关系，而是资本主义雇佣劳动关系。因此，中国特色社会主义政治经济学和中国特色社会主义建设，最关键的还是要具体而又深入地阐释中国特色社会主义生产过程，在那里塑造社会主义新型生产关系。(www.daowen.com)