现如今，许多人都将政治经济学和马克思主义政治经济学画等号。但是，我们不得不如实地告诉大家，马克思不是最先使用政治经济学概念的经济学家。在马克思之前资产阶级经济学家使用政治经济学概念几百年，并且在亚当·斯密和大卫·李嘉图那里政治经济学已经形成了一个系统的学说体系以后，马克思才加入政治经济学研究者的队伍的。还有，马克思是在继承了资产阶级古典政治经济学的科学成就的基础上，创立了马克思主义政治经济学的。具体地说，劳动价值学说、资本积累理论、利润理论、利息理论、地租理论等等，都不是马克思第一次进行阐述的，他们都是马克思从资产阶级古典政治经济学那里吸收借鉴过来并且进一步加以革命和改造而形成的。因此，我们不能说马克思主义政治经济学是与西方资产阶级政治经济学没有任何内在联系的独立的经济学说。但是，资产阶级经济思想史上有一个重要的节点。马克思是这样描述的：“1830年，最终决定一切的危机发生了。法国和英国的资产阶级夺得了政权。从那时起，阶级斗争在实践方面和理论方面采取了日益鲜明的和带有威胁性的形式。它敲响了科学的资产阶级经济学的丧钟。现在问题不再是这个或那个原理是否正确，而是它对资本有利还是有害，方便还是不方便，违背警章还是不违背警章。不偏不倚的研究让位于豢养的文丐的争斗，公正无私的科学探讨让位于辩护士的坏心恶意。”^[3]既然科学的资产阶级经济学的丧钟敲响了，既然科学研究的原则已经不是追求客观真理而是维护资产阶级的利益，既然资产阶级又已经由一个进步的革命的阶级蜕化为一个保守的反动的阶级，由此而决定了，从1830年以后，资产阶级经济学必然转化为庸俗经济学。事实上，现代西方资产阶级政治经济学仍然属于庸俗经济学范围。因此，我们可以断言随着经济学继续向前发展，资产阶级政治经济学为我们提供的理论成果中可供借鉴的东西并不是很多。由此我们就完全可以理解，为什么习近平总书记在号召“各级党委和政府要学好用好政治经济学”之后，还要专门召开中央政治局会议集体学习马克思主义政治经济学的基本原理和方法论，还要进一步明确：“要立足于中国国情和中国的实践发展，发展中国马克思主义政治经济学。”我们不能排除，资产阶级经济学在他的庸俗经济学的道路上也会不断地向前推进，也会不断地有能够为资产阶级自我欣赏的诸如诺贝尔经济学奖等著名的成果产生，但是，这种成果由于其资产阶级历史局限性，对人类社会前进和发展不会有什么理论意义和实践意义。总之，21世纪经济学发展，能够对人类社会前进做出贡献的只能是马克思主义政治经济学及其现代创新和发展。(www.daowen.com)