夏尔马提出的三个有关未来发展的思考点，值得我们深思。

首先，经济增长不可能是线性的，预测经济增长的一大忌讳就是从短期经济增速出发划出条直线预测未来，因为就长期而言，“回归平均”是每个国家经济发展的大势所趋。美国前财政部部长萨默斯的研究发现，二战后不同国家的经济经历了快速发展之后，都会回到平均值，也就是GDP增长在3.5%左右的发展速度。

用线性思维来预测未来的经济发展，可能会被“锚定思维”的偏差蛊惑，即使是IMF（国际货币基金组织）也会犯同样的过度夸大经济增长的长期性的错误。前文引述的以20世纪80年代日本的发展速度预测日本经济将于短期内超越美国就是一例。经济有周期，很难保持长期的快速发展。一旦将经济发展的数字锚定为目标，就可能陷入投资效率差、负债高企的陷阱。

其次，不存在什么中等收入陷阱，发展陷阱在一个国家的任何发展阶段都有，改革必须成为常态。跌落发展阶梯的国家很多：阿根廷在100年前是可以和英美媲美的发达国家，现在却成为需要不断向IMF申请纾困的发展中国家；委内瑞拉曾经在20世纪70年代的石油危机中人均收入跃入发达国家行列，现在却深陷超级通货膨胀的漩涡。(www.daowen.com)

最后，危机最有可能推动改革，但是改革带来发展之后，可能引发自满、自负和自大的情绪，特别值得警惕。未来的发展显然不能依靠“摸着石头过河”，需要创建一套系统来敏锐捕捉变化的迹象以推动改革，即使其他人都顺势而为，也不能低估改革的重要性。

【注释】

[1]本文为《国家兴衰》推荐序。